ДОЛЕВОЕ УЧАСТИЕ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Президиума Тамбовского областного суда от 18.04.2013 по делу N 44-г-12
    Дело о взыскании неустойки и компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение, так как судом уменьшен размер неустойки, заявленный истцом, поскольку сумма несоразмерна последствиям нарушения обязательств; при этом не указано, в чем заключается несоразмерность последствиям нарушения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 05:22:55

  2. Постановление Президиума Томского областного суда от 17.07.2013 N 44г-60/2013
    Дело по иску о признании права собственности на самовольно возведенное строение направлено на новое рассмотрение, так как разрешение вопроса о признании права собственности за гражданами на конкретную квартиру и определенную долю в собственности в доме затрагивает права и обязанности застройщика данного дома, не привлеченного к участию в настоящем деле.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 00:41:43

  3. Постановление Президиума Ульяновского областного суда от 05.03.2009 по делу N 44-Г-***
    Дело по иску о взыскании разницы в стоимости обещанной по договору и фактически предоставленной общей площади квартиры, процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение в тот же суд, так как не был исследован тот факт, что показатели общей площади квартир используются для статистического учета жилищного фонда, определения социальной нормы, его оплаты.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 21:09:51

  4. Постановление Президиума Ульяновского областного суда от 22.10.2009 по делу N 44-Г-***
    Дело по иску о признании права собственности на основании договора долевого участия в строительстве направлено на новое рассмотрение, поскольку в определении судебной коллегии указан неверный состав судей, не участвующих в кассационном рассмотрении дела.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 21:09:51

  5. Постановление Президиума Ульяновского областного суда от 22.10.2009 по делу N 44-Г-***
    Дело по иску о признании права собственности на основании договора долевого участия в строительстве направлено на новое рассмотрение, поскольку в определении судебной коллегии указан неверный состав судей, не участвующих в кассационном рассмотрении дела.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 21:09:51

  6. Постановление Президиума Хабаровского краевого суда от 03.06.2013 N 44-г-53/2013
    Дело о признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как требование истца о признании права собственности на долю в имуществе не является требованием об исполнении денежного обязательства, в связи с чем подлежит рассмотрению в суде общей юрисдикции.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 02:21:05

  7. Постановление Президиума Хабаровского краевого суда от 15.10.2012 N 44-г-250/2012
    Решение суда по делу о взыскании безвозмездной финансовой помощи отменено в части взыскания расходов на оплату государственной пошлины, поскольку истица обратилась в суд с иском о защите прав, вытекающих из трудовых правоотношений; будучи освобожденной от уплаты государственной пошлины, истица не может быть отнесена к числу субъектов, являющихся в установленном законом порядке плательщиком государственной пошлины.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:06:12

  8. Постановление Президиума Хабаровского краевого суда от 15.10.2012 N 4г-249/2012
    Решение суда по делу о взыскании безвозмездной финансовой помощи отменено в части взыскания расходов на оплату государственной пошлины, поскольку истица обратилась в суд с иском о защите прав, вытекающих из трудовых правоотношений; будучи освобожденной от уплаты государственной пошлины, истица не может быть отнесена к числу субъектов, являющихся в установленном законом порядке плательщиком государственной пошлины.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:06:12

  9. Постановление Президиума Хабаровского краевого суда от 27.08.2012 N 44г-239/2012
    Дело о признании права собственности на квартиру в объекте незавершенного строительства передано на рассмотрение по существу в суд первой инстанции, поскольку дело, принятое судом общей юрисдикции к своему производству с соблюдением правил подведомственности, установленных ст. 22 ГПК РФ, должно быть рассмотрено им по существу, несмотря на то, что в результате изменения обстоятельств, влияющих на определение подведомственности, оно станет подведомственно арбитражному суду.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:14:25

  10. Постановление Президиума Хабаровского краевого суда от 29.07.2013 N 44г-70/2013
    Первый иск о признании права собственности на объект незавершенного строительства правомерно удовлетворен, а в удовлетворении второго иска о признании договора долевого участия в строительстве жилья недействительным отказано, поскольку вступившим в силу судебным актом сделан вывод о расторжении договора, заключенного с истцами по второму иску, и правомерности заключения застройщиком в отношении этого же помещения последующего договора с другим дольщиком - истцом по первому иску.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 23:03:43


   Всего документов: 6987
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     600 601 602 603 604 605 606 607 608 609 610 611 612 613 614 615 616 617 618 619 620