ДОЛЕВОЕ УЧАСТИЕ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Президиума Оренбургского областного суда от 26.03.2012 N 44г-13
    Исковые требования о взыскании неустойки по договору долевого участия в строительстве жилого дома, штрафа и компенсации морального вреда удовлетворены, поскольку свои обязательства по договору истец исполнил, однако ответчик в установленный срок квартиру не передал.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 12:58:33

  2. Постановление Президиума Оренбургского областного суда от 26.03.2012 N 44г-14
    Исковые требования о взыскании неустойки, штрафа, а также компенсации морального вреда за неисполнение условий договора долевого участия в строительстве многоквартирного дома судом удовлетворены, поскольку истец обязательства по оплате цены договора полностью исполнила, однако ответчик до настоящего времени квартиру ей не передал, дом в эксплуатацию не сдал.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 12:58:33

  3. Постановление Президиума Оренбургского областного суда от 26.03.2012 по делу N 44г-10
    Исковые требования о взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда за неисполнение условий договора долевого участия в строительстве многоквартирного дома удовлетворены, так как истцы свои обязательства по уплате денежных средств за квартиру по договору долевого участия исполнили, однако ответчиком нарушены сроки передачи квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 02:15:47

  4. Постановление Президиума Оренбургского областного суда от 26.03.2012 по делу N 44г-11
    Исковые требования о взыскании неустойки по договору долевого участия в строительстве жилого дома частично удовлетворены, поскольку истец обязательства по оплате цены договора исполнила в полном объеме, между тем квартира до настоящего времени истцу не передана, дом в эксплуатацию не сдан.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 02:15:47

  5. Постановление Президиума Оренбургского областного суда от 26.03.2012 по делу N 44г-12
    Иск о взыскании неустойки по договору долевого участия в строительстве жилого дома, а также компенсации морального вреда, штрафа в доход государства частично удовлетворен, поскольку свои обязательства по оплате стоимости квартиры истец полностью исполнил, однако ответчик в установленный срок дом в эксплуатацию не сдал, квартиру не передал.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 02:15:47

  6. Постановление президиума Приморского краевого суда от 03.12.2012 N 44г-112
    Общественные объединения потребителей имеют право обращаться в суд с заявлениями в защиту не только группы потребителей или неопределенного круга потребителей, но и конкретного потребителя на основании его письменной просьбы. При этом специального оформления полномочий общественного объединения доверенностью, выданной потребителем на обращение в суд, не требуется.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 11:41:05

  7. Постановление президиума Приморского краевого суда от 17.06.2013 N 44г-76
    Дело по иску о взыскании денежных средств, уплаченных по договору долевого участия в строительстве жилого дома, процентов за пользование денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов направлено на новое рассмотрение, поскольку, снизив размер неустойки, суд не принял во внимание, что ответчик на протяжении длительного периода времени не исполнял обязательства. За это время покупательная способность внесенных истцом денежных средств значительно снизилась.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 20:59:23

  8. Постановление президиума Приморского краевого суда от 25.02.2013 N 44г-12
    Дело по иску о защите прав потребителей, взыскании неустойки за нарушение срока устранения недостатков лифтового оборудования, обязании их устранить направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не выяснил вопрос о времени и причинах выхода лифта из строя, наличии вины застройщика (ответчика), не учел, что акт приема-передачи квартиры претензий к недостаткам лифтового оборудования не содержал.
    Судебные решения, арбитраж | 30.08.2013 23:11:03

  9. Постановление президиума Приморского краевого суда от 28.01.2013 N 44г-9
    В удовлетворении иска дольщика о взыскании неустойки за нарушение сроков устранения недостатков в лифтовом оборудовании жилого дома отказано, поскольку акт приема-передачи квартиры претензий к недостаткам лифтового оборудования не содержит, лифтовое оборудование относится к общему имуществу многоквартирного дома, с момента выбора способа управления домом товарищество собственников жилья несет обязанность по содержанию общего имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 12:35:50

  10. Постановление Президиума Ростовского областного суда от 02.09.2010 по делу N 44-г-126
    Судебные акты по делу о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами отменены, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судами первой и кассационной инстанции при рассмотрении дела допущены нарушения материального и процессуального закона.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:12:37


   Всего документов: 6987
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     598 599 600 601 602 603 604 605 606 607 608 609 610 611 612 613 614 615 616 617 618