ДОЛЕВОЕ УЧАСТИЕ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 30.10.2013 N 33-4224/2013
    В удовлетворении исковых требований о взыскании компенсации морального вреда, штрафа, неустойки, процентов и пени по кредитному договору отказано, поскольку истец требований о взыскании страхового возмещения не заявлял, такое требование не удовлетворялось, поэтому у суда не имеется оснований для взыскания в пользу истца штрафа и компенсации морального вреда.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 08:14:13

  2. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 30.10.2013 N 33-5008/2013
    В иске о взыскании компенсации морального вреда, возложении обязанности внести изменения в экспертное заключение, провести проверку по факту обращения отказано правомерно, поскольку заключение эксперта, являющееся доказательством по другому делу, не подлежит оценке в рамках рассматриваемого дела.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 23:54:21

  3. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 30.10.2013 по делу N 33-5014/2013
    Иск о взыскании неустойки в связи с просрочкой возврата ПТС, компенсации морального вреда удовлетворен в части требований правомерно, поскольку, разрешая заявленные требования, суд обоснованно исходил из характера и степени вины ответчика в нарушении обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 08:35:58

  4. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 30.11.2012 N 33-4825/2012
    В удовлетворении иска о возложении обязанности зарегистрировать договор на долевое участие в строительстве жилья отказано правомерно, поскольку истцом не представлено достаточных доказательств, подтверждающих обстоятельства уклонения ответчика от государственной регистрации данного договора, в регистрации договора истцу было отказано, данный отказ признан иным решением суда, вступившим в законную силу, законным и обоснованным.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:22:52

  5. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 31.05.2013 по делу N 33-2607/2013
    Иск о взыскании страхового возмещения удовлетворен правомерно, так как материалами дела подтверждено, что водитель, застраховавший свою гражданскую ответственность у ответчика, виновен в ДТП и ответчик как страховщик, в соответствии с Законом Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств обязан возместить причиненный истцу ущерб в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 04:10:48

  6. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 31.05.2013 по делу N 33-2622/2013
    Иск о признании недействительным пункта договора на долевое участие в строительстве правомерно удовлетворен в части требований, так как предусмотренных законом оснований для признания пункта договора недействительным не имеется, данный пункт договора, предусматривающий возможность изменения цены квартиры и условия ее изменения, не противоречит действующему законодательству.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 02:58:19

  7. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 31.07.2013 по делу N 33-3538/2013
    Иск в части взыскания страхового возмещения, расходов по проведению оценки, оплате услуг представителя, морального вреда, расходов по оплате доверенности, штрафа удовлетворен правомерно, поскольку ответчику было известно о результатах экспертизы на предмет установления действительной стоимости ущерба, причиненного истцу в результате ДТП, действий, направленных на добровольное удовлетворение требований потребителя в полном объеме, ответчик не предпринял.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 20:54:02

  8. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 31.07.2013 по делу N 33-3546/2013
    В иске о предоставлении жилого помещения отказано правомерно, поскольку, отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд правомерно установил, что инвестиционный проект, реализуемый ответчиком, не содержит условий о предоставлении пострадавшим участникам долевого строительства готового жилья до момента окончания строительства жилого дома на земельном участке.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 04:00:03

  9. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 31.08.2012 N 33-3283/2012
    В удовлетворении иска о признании недействительным отказа в государственной регистрации договора на долевое участие в строительстве жилья отказано правомерно, поскольку отказ ответчика истцу в регистрации договора долевого участия в строительстве жилья является законным и обоснованным, так как истцом не были соблюдены установленные действующим законом требования, предъявляемые к государственной регистрации данного вида договора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:28:56

  10. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 01.08.2013 N 33-3914
    Производство по делу по иску о признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства, признании отсутствующим права собственности на объект незавершенного строительства и по встречному иску о признании недействительными договоров долевого участия в строительстве нежилых помещений прекращено в связи с утверждением мирового соглашения.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 08:10:07


   Всего документов: 6987
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71