ДОЛЕВОЕ УЧАСТИЕ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2013 по делу N А41-4247/13
    В удовлетворении заявления об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 14.28 КоАП РФ за привлечение денежных средств гражданина, связанное с возникающим у гражданина правом собственности на жилое помещение в многоквартирном доме, который на момент привлечения таких денежных средств гражданина не введен в эксплуатацию, отказано правомерно, поскольку общество привлекло денежные средства физического лица путем заключения с ним договора процентного денежного целевого займа, а не путем заключения в установленном порядке договора участия в долевом строительстве.
    Судебные решения, арбитраж | 30.11.2013 15:28:36

  2. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2013 по делу N А41-31483/13
    В удовлетворении иска об обращении взыскания неустойки на объект незавершенного строительства, обязании зарегистрировать право собственности на объект отказано правомерно, так как в суд представлено действующее разрешение на строительство, акты о приемке выполненных работ, справки о стоимости выполненных работ и затрат, из которых усматривается, что ответчиком привлекаются субподрядчики для строительства.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2013 19:20:45

  3. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2013 по делу N А41-47768/12
    Заявление о признании недействительным отказа в регистрации соглашения о расторжении договора участия в долевом строительстве удовлетворено правомерно, так как факт неоплаты по договору подтвержден, в связи с чем невозникшее право на объекты долевого строительства не может выступать объектом гражданских правоотношений, поэтому государственная регистрация соглашения о расторжении договора прекратит объективно не существующее право требования, являющееся предметом залога.
    Судебные решения, арбитраж | 02.10.2013 02:40:08

  4. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2013 по делу N А41-41342/11
    В удовлетворении ходатайства о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, отказано правомерно, так как принятый по делу судебный акт не может повлиять на права и обязанности заявителя по отношению к каждой из сторон.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:19:06

  5. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2013 по делу N А41-46320/12
    В удовлетворении искового заявления о взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку обязательство ответчика по договору прекращено исполнением, так как доказан факт получения истцом от ответчика спорной квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 31.05.2013 13:54:39

  6. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2013 по делу N А41-8021/13
    В удовлетворении исковых требований об обязании ответчика снять с лицевого счета истца неосновательно начисленную сумму задолженности по оплате коммунальных услуг отказано правомерно, так как ответчик свои обязанности, предусмотренные договором участия в долевом строительстве жилого дома, не выполнил.
    Судебные решения, арбитраж | 04.12.2013 00:52:09

  7. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2013 по делу N А41-36227/13
    Исковые требования о взыскании неустойки за просрочку исполнения договора долевого участия в строительстве многоквартирного дома удовлетворены правомерно, так как сумма предъявленной ко взысканию неустойки соразмерна значительно превышающей ее сумме основного долга, учитывая длительное неисполнение ответчиком обязательств по спорному договору и непередачу участнику долевого строительства объекта строительства.
    Судебные решения, арбитраж | 25.12.2013 17:07:31

  8. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2013 по делу N А41-46898/12
    Иск о взыскании неустойки по договору долевого участия в строительстве многоквартирного дома удовлетворен правомерно, поскольку размер неустойки соразмерен значительно превышающему ее основному долгу и определен с соблюдением принципов разумности, справедливости и с учетом баланса интересов обеих сторон.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 03:46:32

  9. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2013 по делу N А41-4619/13
    Действующее законодательство предусматривает погашение регистрационной записи об ипотеке, возникшей в силу ФЗ Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации, только при представлении с заявлением разрешения на ввод в эксплуатацию объекта долевого строительства и документа, подтверждающего передачу всех объектов долевого строительства участнику долевого строительства.
    Судебные решения, арбитраж | 10.11.2013 22:47:47

  10. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2013 по делу N А41-4420/09
    В удовлетворении заявления о признании требований о взыскании расходов на наем жилья обоснованными и подлежащими удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, отказано правомерно, так как представленные в обоснование требования договоры аренды свидетельствуют лишь об аренде дачного строения, а не о том, что аренда строения производилась в связи с отсутствием у заявителя иного помещения для проживания и непредоставлением должником жилого помещения по договору долевого участия в строительстве.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 20:32:42


   Всего документов: 6987
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     579 580 581 582 583 584 585 586 587 588 589 590 591 592 593 594 595 596 597 598 599