ДОЛЕВОЕ УЧАСТИЕ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2013 по делу N А41-26287/09
    Производство по апелляционной жалобе конкурсного управляющего прекращено, так как нормами действующего законодательства не предусмотрен повторный пересмотр в апелляционной инстанции судебного акта, вступившего в законную силу.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 19:44:33

  2. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2013 по делу N А41-41244/13
    Заявление об отмене постановления о привлечении к административной ответственности за привлечение денежных средств гражданина, связанное с возникающим у гражданина правом собственности на жилое помещение в многоквартирном доме, удовлетворено правомерно, так как ответчиком нарушен порядок привлечения общества к административной ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2013 23:27:14

  3. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2013 по делу N А41-46352/12
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве отказано правомерно, так как обязательство ответчика по договору прекращено исполнением, нарушение порядка передачи квартиры не подтверждает факт неполучения истцом квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2013 15:58:00

  4. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2013 по делу N А41-45092/12
    В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения, процентов отказано правомерно, так как истец не представил доказательств передачи ответчику документов, подтверждающих задолженность третьего лица, на основании которых ответчик мог обратиться с требованиями к третьему лицу в рамках совершенной уступки, задолженности третьего лица перед истцом не существовало.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 00:25:53

  5. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2013 по делу N А41-43336/13
    В удовлетворении заявления о принятии мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на объекты долевого строительства отказано правомерно, поскольку заявитель не представил доказательств того, что непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта либо причинить значительный ущерб заявителю.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2013 12:52:39

  6. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2013 по делу N А41-10844/12
    С момента регистрации права собственности первого лица на любое из помещений в многоквартирном доме соответствующий земельный участок поступает в долевую собственность иных лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 16:53:01

  7. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2013 по делу N А41-40617/13
    В удовлетворении заявления об отмене постановления о привлечении к ответственности по части 1 статьи 14.28 КоАП РФ за привлечение для строительства денежных средств гражданина согласно незарегистрированному договору участия в долевом строительстве отказано правомерно, так как наличие в действиях общества состава вмененного правонарушения доказано, дело рассмотрено в отсутствие законного представителя или защитника общества при отсутствии данных о его надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2013 15:08:27

  8. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2013 по делу N А41-33821/12
    Заявление о принятии обеспечительных мер в виде запрета осуществлять распоряжение квартирами и запрета осуществлять регистрацию прав на квартиры удовлетворено правомерно, поскольку установлено, что непринятие данных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 02:46:16

  9. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2013 по делу N А41-28244/12
    Суд удовлетворил иск в части взыскания задолженности по договору участия в долевом строительстве объектов, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку установлен факт того, что ответчик обязанность по передаче квартиры не исполнил, денежные средства, перечисленные истцом, не возвратил.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 00:50:55

  10. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2013 по делу N А41-4242/13
    В удовлетворении заявления об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 14.28 КоАП РФ за привлечение денежных средств гражданина, связанное с возникающим у гражданина правом собственности на жилое помещение в многоквартирном доме, который на момент привлечения таких денежных средств гражданина не введен в эксплуатацию, отказано правомерно, поскольку общество привлекло денежные средства физического лица путем заключения с ним договора процентного денежного целевого займа, а не путем заключения в установленном порядке договора участия в долевом строительстве.
    Судебные решения, арбитраж | 30.11.2013 15:28:36


   Всего документов: 6987
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     578 579 580 581 582 583 584 585 586 587 588 589 590 591 592 593 594 595 596 597 598