ДОЛЕВОЕ УЧАСТИЕ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2013 по делу N А48-4545/2011
    По делу о применении последствий недействительности сделок - соглашений об уступке прав требования передачи в собственность объекта долевого строительства путем обязания передать объект недвижимости и взыскании денежных средств, переданных в счет оплаты по соглашению об уступке права требования.
    Судебные решения, арбитраж | 12.04.2013 07:55:30

  2. Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2013 по делу N А35-12167/2010
    По делу о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве и пени за просрочку внесения платежа в отношении стоимости права требования жилых помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 14.11.2013 18:48:20

  3. Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2013 по делу N А14-1126/2011
    По требованию о признании недействительной сделки по отчуждению квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 09:52:35

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2013 N 09АП-7146/2013-ГК по делу N А40-52102/12-40-479
    В удовлетворении иска о понуждении заключения договора об участии в долевом строительстве отказано правомерно, поскольку ст. 27 Закона Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ не содержит норм, обязывающих ответчика к заключению договора.
    Судебные решения, арбитраж | 15.04.2013 16:42:52

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2013 N 09АП-25118/2013 по делу N А40-43402/11-73-238б
    Заявление о признании недействительным договора уступки права требования, взыскании денежных средств, убытков удовлетворено правомерно, поскольку в результате совершения указанной сделки одному из кредиторов было оказано предпочтение перед другими кредиторами.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 09:49:58

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2013 N 09АП-27291/2013-ГК по делу N А40-173502/2012
    В удовлетворении исковых требований о передаче помещения в эксплуатацию отказано правомерно, поскольку помещения, необходимые для обслуживания гаража-стоянки, не могут быть отдельно переданы в эксплуатацию истцу на основании договора соинвестирования против решения общего собрания собственников по управлению и эксплуатации всего гаража-стоянки, так как это нарушает нормы ЖК РФ в части, касающейся выбора способа управления.
    Судебные решения, арбитраж | 15.10.2013 01:20:45

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2013 N 09АП-24054/2013-ГК, 09АП-24055/2013-ГК по делу N А40-30332/13
    Исковое заявление о взыскании задолженности удовлетворено правомерно, поскольку ответчики не оплачивали в соответствии с действующим законодательством предоставленные коммунальные услуги и услуги по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома, доказательств погашения образовавшейся задолженности не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 23.09.2013 18:16:39

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2013 N 09АП-41049/2012-ГК по делу N А40-131563/11-112-849
    Суд правомерно удовлетворил первоначальный иск о взыскании штрафа за нарушение сроков ввода многоквартирного дома в эксплуатацию, поскольку в установленный срок ответчик квартиры участникам долевого строительства не передал. Встречный иск о взыскании неустойки, убытков за содержание и охрану квартир, процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно удовлетворен, поскольку в течение срока действия контракта ответчиком нарушался график оплаты, предусмотренный контрактом.
    Судебные решения, арбитраж | 16.02.2013 20:27:49

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2013 N 09АП-19547/2013 по делу N А40-113508/10-124-608б
    В удовлетворении заявления о признании права собственности на объекты незавершенного строительства отказано правомерно, так как из материалов дела усматривается, что многоквартирный жилой дом, в состав которого входят спорные машиноместа, не введен в эксплуатацию и право собственности на дом за должником не зарегистрировано и суд, руководствуясь п. 2 ст. 223 ГК РФ, обоснованно отказал в иске.
    Судебные решения, арбитраж | 16.07.2013 22:06:06

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2013 N 09АП-19101/2013-ГК по делу N А40-160377/12
    В иске в части взыскания процентов по соглашению об инвестировании отказано, поскольку суд обоснованно исходил из того, что при продолжении действия соглашения оснований считать, что ответчик пользовался денежными средствами истца неправомерно, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 17.10.2013 07:41:21


   Всего документов: 6987
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     574 575 576 577 578 579 580 581 582 583 584 585 586 587 588 589 590 591 592 593 594