ДОЛЕВОЕ УЧАСТИЕ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Тюменского областного суда от 11.10.2010 по делу N 33-4343/2010
    Заявление о предоставлении отсрочки исполнения решения суда и приостановлении исполнительного производства удовлетворено правомерно, поскольку нормами законодательства предусмотрена возможность отсрочки исполнения решения суда и приостановления исполнительного производства по заявлению заинтересованных лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:01:26

  2. Определение Тюменского областного суда от 12.01.2011 по делу N 33-18/2011
    Расходы на оплату услуг представителя взыскиваются судом в истребуемом ходатаем размере в случае документального подтверждения разумности и обоснованности суммы указанных издержек, понесенных заявителем в связи с рассмотрением дела в суде.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:39:16

  3. Определение Тюменского областного суда от 18.04.2011 по делу N 33-1861/2011
    В удовлетворении исковых требований о внесении изменений в договор в части номера квартиры, установлении гарантийного срока отказано правомерно, так как указанный договор является незаключенным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:02:02

  4. Определение Тюменского областного суда от 27.06.2011 по делу N 33-3182/2011
    Иск о взыскании излишне уплаченной суммы по договору участия в долевом строительстве многоквартирного дома возвращен правомерно, поскольку материалами дела установлено, что спор неподсуден районному суду.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:26:16

  5. Определение ФАС Волго-Вятского округа от 23.04.2013 по делу N А79-4792/2009
    Обстоятельства: Подана кассационная жалоба на судебные акты, которыми заявителю отказано в признании за ним статуса залогового кредитора в отношении требования, включенного в реестр требований кредиторов должника.
    Судебные решения, арбитраж | 06.08.2013 19:35:00

  6. Определение ФАС Дальневосточного округа от 02.07.2013 N Ф03-2185/2013 по делу N А73-2825/2012
    Об отложении рассмотрения кассационных жалоб.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 22:09:24

  7. Определение ФАС Дальневосточного округа от 27.08.2013 N Ф03-2185/2013 по делу N А73-2825/2012
    Обстоятельства: При рассмотрении кассационных жалоб, принятых судом к своему производству, установлено, что отсутствуют доказательства надлежащего уведомления лиц, участвующих в деле о дате и времени их рассмотрения.
    Судебные решения, арбитраж | 16.09.2013 22:02:37

  8. Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 07.12.2012 по делу N А46-14935/2011
    Обстоятельства: До рассмотрения кассационной жалобы по существу от ее заявителя поступило ходатайство об отказе от жалобы по делу об обязании должника передать в собственность помещение во исполнение обязательств по договору участия в долевом строительстве.
    Судебные решения, арбитраж | 16.02.2013 08:30:02

  9. Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 21.11.2012 по делу N А70-5049/2011
    Обстоятельства: Постановлением апелляционной инстанции отменено определение суда первой инстанции об отказе в проведении экспертизы и удовлетворено ходатайство банка по делу о несостоятельности о назначении повторной экспертизы в целях выявления вывода активов должника. По мнению кассатора, определение суда не подлежало пересмотру в порядке апелляционного производства.
    Судебные решения, арбитраж | 27.01.2013 00:57:53

  10. Определение ФАС Московского округа от 04.12.2013 N Ф05-13499/2011 по делу N А41-4397/11
    О прекращении производства по кассационной жалобе
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2013 12:10:13


   Всего документов: 6987
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     543 544 545 546 547 548 549 550 551 552 553 554 555 556 557 558 559 560 561 562 563