ДОЛЕВОЕ УЧАСТИЕ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

5491. Определение Свердловского областного суда от 26.03.2013 по делу N 33-3242/2013
      В удовлетворении требования в части признания договора внесения паевых взносов договором долевого участия в строительстве жилья отказано правомерно, так как невозможна трансформация отношений пайщика в жилищно-строительном кооперативе в договорные отношения участника долевого строительства в отсутствие действительной воли сторон на стадии заключения указанного договора.
      Судебные решения, арбитраж | 05.06.2013 00:52:17
      
      
5492. Определение Свердловского областного суда от 26.03.2013 по делу N 33-3242/2013
      В удовлетворении требования в части признания договора внесения паевых взносов договором долевого участия в строительстве жилья отказано правомерно, так как невозможна трансформация отношений пайщика в жилищно-строительном кооперативе в договорные отношения участника долевого строительства в отсутствие действительной воли сторон на стадии заключения указанного договора.
      Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 14:35:48
      
      
5493. Определение Свердловского областного суда от 26.07.2013 по делу N 33-8719/2013
      Из п. 6 ст. 13 Закона РФ О защите прав потребителей следует, что взыскание штрафа за неудовлетворение в добровольном порядке требования потребителя в случае удовлетворения его требования судом является императивным правилом. Указанная норма не предусматривает возможности в случае удовлетворения требования потребителя отказывать во взыскании штрафа или уменьшать его размер исходя из конкретных обстоятельств дела.
      Судебные решения, арбитраж | 18.09.2013 00:12:02
      
      
5494. Определение Свердловского областного суда от 26.07.2013 по делу N 33-8719/2013
      Из п. 6 ст. 13 Закона РФ О защите прав потребителей следует, что взыскание штрафа за неудовлетворение в добровольном порядке требования потребителя в случае удовлетворения его требования судом является императивным правилом. Указанная норма не предусматривает возможности в случае удовлетворения требования потребителя отказывать во взыскании штрафа или уменьшать его размер исходя из конкретных обстоятельств дела.
      Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 13:47:58
      
      
5495. Определение Свердловского областного суда от 27.08.2013 по делу N 33-10474/2013
      Если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются специальными законами, содержащими нормы гражданского права (например, отношения, связанные с обязательным страхованием гражданской ответственности владельцев транспортных средств), то к таким отношениям Закон О защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами.
      Судебные решения, арбитраж | 18.12.2013 15:57:49
      
      
5496. Определение Свердловского областного суда от 27.08.2013 по делу N 33-10474/2013
      Если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются специальными законами, содержащими нормы гражданского права (например, отношения, связанные с обязательным страхованием гражданской ответственности владельцев транспортных средств), то к таким отношениям Закон О защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами.
      Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 17:48:09
      
      
5497. Определение Свердловского областного суда от 28.06.2013 по делу N 33-6081/2013
      Первоначальное требование о включении в состав наследства прав и обязанностей по договору цессии удовлетворено правомерно, поскольку заключенный наследодателем договор уступки прав и обязанностей по договору долевого участия в строительстве не расторгнут, доказательств одностороннего отказа наследодателя от исполнения договора не представлено, обязательства, вытекающие из данного договора, не связаны неразрывно с его личностью.
      Судебные решения, арбитраж | 08.08.2013 10:10:02
      
      
5498. Определение Свердловского областного суда от 28.06.2013 по делу N 33-6081/2013
      Первоначальное требование о включении в состав наследства прав и обязанностей по договору цессии удовлетворено правомерно, поскольку заключенный наследодателем договор уступки прав и обязанностей по договору долевого участия в строительстве не расторгнут, доказательств одностороннего отказа наследодателя от исполнения договора не представлено, обязательства, вытекающие из данного договора, не связаны неразрывно с его личностью.
      Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 16:34:50
      
      
5499. Определение Свердловского областного суда от 29.05.2013 по делу N 33-5958/2013
      Взыскание неустойки в большом размере при отсутствии у истца значительных убытков, причиненных неисполнением ответчиком обязательства, противоречит правовым принципам обеспечения восстановления нарушенного права и соразмерности ответственности правонарушению, придает правовой природе неустойки не компенсационный, а карательный характер.
      Судебные решения, арбитраж | 08.08.2013 10:10:03
      
      
5500. Определение Свердловского областного суда от 29.05.2013 по делу N 33-5958/2013
      Взыскание неустойки в большом размере при отсутствии у истца значительных убытков, причиненных неисполнением ответчиком обязательства, противоречит правовым принципам обеспечения восстановления нарушенного права и соразмерности ответственности правонарушению, придает правовой природе неустойки не компенсационный, а карательный характер.
      Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 16:34:51
      
      

   Всего документов: 6987
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     540 541 542 543 544 545 546 547 548 549 550 551 552 553 554 555 556 557 558 559 560