ДОЛЕВОЕ УЧАСТИЕ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

5471. Определение Свердловского областного суда от 20.12.2012 по делу N 33-15832/2012
      Неосновательное обогащение в виде платы за пользование имуществом может быть взыскано в пользу собственника имущества лишь с того момента, когда за ним было признано право собственности.
      Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 10:08:15
      
      
5472. Определение Свердловского областного суда от 21.02.2013 по делу N 33-2311/2013
      В удовлетворении требования о взыскании неустойки за нарушение срока передачи квартиры, компенсации морального вреда отказано частично правомерно, поскольку неустойка уменьшена на основании ст. 333 ГК РФ ввиду явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, снижен размер компенсации морального вреда с учетом степени нравственных страданий истцов, связанных с несвоевременной передачей им квартиры, периода просрочки, требований разумности и справедливости.
      Судебные решения, арбитраж | 24.04.2013 04:00:55
      
      
5473. Определение Свердловского областного суда от 21.02.2013 по делу N 33-2311/2013
      В удовлетворении требования о взыскании неустойки за нарушение срока передачи квартиры, компенсации морального вреда отказано частично правомерно, поскольку неустойка уменьшена на основании ст. 333 ГК РФ ввиду явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, снижен размер компенсации морального вреда с учетом степени нравственных страданий истцов, связанных с несвоевременной передачей им квартиры, периода просрочки, требований разумности и справедливости.
      Судебные решения, арбитраж | 26.04.2013 05:28:02
      
      
5474. Определение Свердловского областного суда от 21.06.2013 по делу N 33-7027/2013
      Применение ст. 333 ГК РФ по делам о защите прав потребителей возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является допустимым. Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, неустойка имеет компенсационный характер.
      Судебные решения, арбитраж | 08.08.2013 11:11:59
      
      
5475. Определение Свердловского областного суда от 21.06.2013 по делу N 33-7027/2013
      Применение ст. 333 ГК РФ по делам о защите прав потребителей возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является допустимым. Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, неустойка имеет компенсационный характер.
      Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 16:34:44
      
      
5476. Определение Свердловского областного суда от 21.08.2012 по делу N 33-10189/2012
      Надлежащее исполнение условий договора прекращает обязательства в силу ст. 408 ГК РФ, что исключает в соответствии с действующим законодательством возможность расторжения договора и возврата уплаченной по договору денежной суммы.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:05:20
      
      
5477. Определение Свердловского областного суда от 22.11.2012 по делу N 33-13896/2012
      В удовлетворении требования в части взыскания излишне уплаченной суммы по договору участия в долевом строительстве многоквартирного дома отказано правомерно, поскольку согласно договору общая площадь квартиры соответствует сумме площадей всех частей квартиры и площади лоджии (балкона), информация о применении к расчету площади балкона коэффициента была доведена до дольщика, условия договора закону не противоречат.
      Судебные решения, арбитраж | 03.02.2013 05:31:01
      
      
5478. Определение Свердловского областного суда от 22.11.2012 по делу N 33-13896/2012
      В удовлетворении требования в части взыскания излишне уплаченной суммы по договору участия в долевом строительстве многоквартирного дома отказано правомерно, поскольку согласно договору общая площадь квартиры соответствует сумме площадей всех частей квартиры и площади лоджии (балкона), информация о применении к расчету площади балкона коэффициента была доведена до дольщика, условия договора закону не противоречат.
      Судебные решения, арбитраж | 02.02.2013 22:26:07
      
      
5479. Определение Свердловского областного суда от 23.05.2013 по делу N 33-6031/2013
      В удовлетворении требования о признании недействительной справки о строительстве квартиры за счет средств ответчика, признании права собственности ответчика невозникшим, признании регистрации права недействительной отказано правомерно, поскольку право собственности ответчика на квартиру возникло и зарегистрировано на законном основании, истцом был избран неверный способ защиты права, так как у него какие-либо права в отношении спорного объекта на момент выдачи оспариваемой справки не возникли.
      Судебные решения, арбитраж | 10.07.2013 14:51:36
      
      
5480. Определение Свердловского областного суда от 23.05.2013 по делу N 33-6031/2013
      В удовлетворении требования о признании недействительной справки о строительстве квартиры за счет средств ответчика, признании права собственности ответчика невозникшим, признании регистрации права недействительной отказано правомерно, поскольку право собственности ответчика на квартиру возникло и зарегистрировано на законном основании, истцом был избран неверный способ защиты права, так как у него какие-либо права в отношении спорного объекта на момент выдачи оспариваемой справки не возникли.
      Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 11:13:34
      
      

   Всего документов: 6987
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     538 539 540 541 542 543 544 545 546 547 548 549 550 551 552 553 554 555 556 557 558