ДОЛЕВОЕ УЧАСТИЕ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.04.2013 N 33-5723/2013
    Ответственность застройщика за нарушение срока передачи объекта долевого строительства установлена специальным законом, а именно Федеральным законом Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации, в связи с чем возложение на него дополнительной меры ответственности в виде взыскания штрафа, предусмотренного п. 6 ст. 13 Закона РФ О защите прав потребителей, является незаконным.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 06:11:19

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.05.2012 N 33-7038/2012
    Уменьшение неустойки, взыскиваемой с застройщика, не исполнившего обязательства о передаче истцу квартиры в сроки, установленные договором участия в долевом строительстве жилого дома, является правом суда. Наличие оснований для снижения размера неустойки и определение критериев соразмерности определяются судом самостоятельно исходя из установленных по делу обстоятельств.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:48:11

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.05.2012 N 33-7215/12
    Если установленные в квартире заявителя конструкции остекления балконов и лоджий соответствуют проекту жилого дома, требованиям государственных стандартов и санитарных норм, что подтверждено экспертными заключениями, то заявленные покупателем требования в части обязания ответчика устранить недостатки оконных систем остекления балкона и лоджии в квартире не подлежат удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:31:50

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.05.2013 N 33-6562/13
    В удовлетворении требования о возмещении ущерба, вызванного невключением заявителя в список дольщиков и отчуждением спорной квартиры третьему лицу, отказано, поскольку указанный заявитель не состоял в договорных правоотношениях с застройщиком, у которого не возникло обязательства по передаче ему квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 10.07.2013 16:41:49

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.05.2013 N 33-6562/13
    В удовлетворении требования о возмещении ущерба, вызванного невключением заявителя в список дольщиков и отчуждением спорной квартиры третьему лицу, отказано, поскольку указанный заявитель не состоял в договорных правоотношениях с застройщиком, у которого не возникло обязательства по передаче ему квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 06:02:39

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.07.2012 N 33-10046/2012
    Исходя из положений заключенного сторонами договора долевого участия в строительстве суд пришел к правомерному выводу о выполнении застройщиком предусмотренных договором обязательств с соблюдением установленных договором сроков передачи квартиры, ввиду чего в удовлетворении заявленных дольщиками требований о взыскании неустойки и компенсации морального вреда отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:37:30

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.07.2012 N 33-10046/2012
    Исходя из положений заключенного сторонами договора долевого участия в строительстве суд пришел к правомерному выводу о выполнении застройщиком предусмотренных договором обязательств с соблюдением установленных договором сроков передачи квартиры, ввиду чего в удовлетворении заявленных дольщиками требований о взыскании неустойки и компенсации морального вреда отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:12:34

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.07.2012 N 33-10055/2012
    Условия договора участия в долевом строительстве, устанавливающие порядок оплаты принятого по акту приема-передачи объекта жилищного строительства, а также создания и организации деятельности товарищества собственников жилья, признаны недействительными как противоречащие статье 16 Федерального закона О защите прав потребителей, с учетом того, что доказательств передачи дольщикам объекта строительства и создания ТСЖ суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:41:59

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.07.2012 N 33-10055/2012
    Условия договора участия в долевом строительстве, устанавливающие порядок оплаты принятого по акту приема-передачи объекта жилищного строительства, а также создания и организации деятельности товарищества собственников жилья, признаны недействительными как противоречащие статье 16 Федерального закона О защите прав потребителей, с учетом того, что доказательств передачи дольщикам объекта строительства и создания ТСЖ суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:12:37

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.07.2012 N 33-10681/2012
    Надлежащее исполнение условий договора о долевом участии в строительстве жилого дома, отсутствие требований со стороны третьих лиц на спорный объект недвижимости является основанием для удовлетворения требования о признании за истцом права собственности на помещение, построенное за счет внесенных им инвестиций.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:00:15


   Всего документов: 6987
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     526 527 528 529 530 531 532 533 534 535 536 537 538 539 540 541 542 543 544 545 546