ДОЛЕВОЕ УЧАСТИЕ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 29.07.2013 N 33-11261/2013
    Требование о взыскании страхового возмещения удовлетворено правомерно, поскольку повреждения на автомобиле истца возникли в результате внешнего воздействия третьих лиц, а не вследствие эксплуатационного износа, в связи с чем являются страховым случаем, при этом доказательств обратного страховщиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 09:25:07

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 29.07.2013 N 33-11300/2013
    В удовлетворении требования о взыскании неустойки отказано, поскольку договор участия в долевом строительстве жилого дома между сторонами расторгнут, в связи с чем отсутствуют основания для взыскания с ответчика неустойки за просрочку внесения денежной суммы по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 06:27:26

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 29.07.2013 N 33-11300/2013
    В удовлетворении требования о взыскании неустойки отказано, поскольку договор участия в долевом строительстве жилого дома между сторонами расторгнут, в связи с чем отсутствуют основания для взыскания с ответчика неустойки за просрочку внесения денежной суммы по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 03:13:36

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 29.08.2013 N 33-11860/2013
    Требования о взыскании неустойки по договору долевого участия в строительстве многоквартирного дома, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворены, поскольку застройщик несвоевременно передал дольщику квартиру, оплаченную последним в полном объеме, что является нарушением прав потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 28.11.2013 02:15:26

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 29.08.2013 N 33-11860/2013
    Требования о взыскании неустойки по договору долевого участия в строительстве многоквартирного дома, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворены, поскольку застройщик несвоевременно передал дольщику квартиру, оплаченную последним в полном объеме, что является нарушением прав потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 17:55:26

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.01.2013 N 33-1830
    Если вина застройщика в неисполнении условий договора о долевом участии в строительстве, наличие которой является обязательным условием для взыскания штрафа в пользу дольщика в соответствии с договором, установлена вступившим в законную силу решением суда, то исковые требования о взыскании штрафа по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2013 17:50:15

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.01.2013 N 33-1830
    Если вина застройщика в неисполнении условий договора о долевом участии в строительстве, наличие которой является обязательным условием для взыскания штрафа в пользу дольщика в соответствии с договором, установлена вступившим в законную силу решением суда, то исковые требования о взыскании штрафа по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 12:58:34

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.01.2013 N 33-548/2013
    Исковые требования о взыскании суммы задолженности удовлетворены, поскольку ответчик как собственник нежилого помещения обязан оплачивать услуги по обслуживанию и эксплуатации дома, а также производить оплату коммунальных услуг, указанная обязанность возникла у ответчика с момента приобретения права пользования помещением, то есть с даты подписания акта приема-передачи построенного объекта.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2013 17:50:17

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.01.2013 N 33-548/2013
    Исковые требования о взыскании суммы задолженности удовлетворены, поскольку ответчик как собственник нежилого помещения обязан оплачивать услуги по обслуживанию и эксплуатации дома, а также производить оплату коммунальных услуг, указанная обязанность возникла у ответчика с момента приобретения права пользования помещением, то есть с даты подписания акта приема-передачи построенного объекта.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 19:54:26

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.04.2013 N 33-5723/2013
    Ответственность застройщика за нарушение срока передачи объекта долевого строительства установлена специальным законом, а именно Федеральным законом Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации, в связи с чем возложение на него дополнительной меры ответственности в виде взыскания штрафа, предусмотренного п. 6 ст. 13 Закона РФ О защите прав потребителей, является незаконным.
    Судебные решения, арбитраж | 27.06.2013 00:21:12


   Всего документов: 6987
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     525 526 527 528 529 530 531 532 533 534 535 536 537 538 539 540 541 542 543 544 545