ДОЛЕВОЕ УЧАСТИЕ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.11.2013 N 33-17166/2013
    Требование о взыскании процентов за пользование денежными средствами удовлетворено, поскольку денежные средства по договору участия в долевом строительстве, взысканные с ответчика в пользу истца решением суда, фактически выплачены с пропуском установленного срока для исполнения, в связи с чем имеются законные основания для взыскания с ответчика процентов за пользование денежными средствами в порядке статьи 395 Гражданского кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 08:57:20

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 27.03.2013 N 33-4019/2013
    Обстоятельствами, имеющими значение для разрешения спора о признании права собственности на долю квартиры, являются установление цели, которую преследовали лица, участвовавшие в покупке квартиры, вкладывая денежные средства, а также наличие соглашения о создании общей собственности на объект недвижимости, подтвержденного любыми фактическими данными, в том числе и показаниями участников спора.
    Судебные решения, арбитраж | 25.09.2013 19:30:29

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 27.03.2013 N 33-4019/2013
    Обстоятельствами, имеющими значение для разрешения спора о признании права собственности на долю квартиры, являются установление цели, которую преследовали лица, участвовавшие в покупке квартиры, вкладывая денежные средства, а также наличие соглашения о создании общей собственности на объект недвижимости, подтвержденного любыми фактическими данными, в том числе и показаниями участников спора.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 21:23:08

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 27.06.2012 N 33-7577/2012
    В удовлетворении заявленных требований о расторжении договора, взыскании убытков, компенсации морального вреда отказано, поскольку правоотношения, основанные на договоре о долевом участии в строительстве комплекса мелкорозничной торговли, на расторжении которого настаивает истец, прекращены исполнением договора, что исключает возможность его расторжения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:38:40

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 27.08.2013 N 33-10886/2013
    В признании завещания недействительным отказано, поскольку заключением экспертизы установлено, что в момент его составления наследодатель психическим расстройством, которое лишало бы его способности понимать значение своих действий и руководить ими, не страдал.
    Судебные решения, арбитраж | 18.09.2013 16:19:36

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 27.08.2013 N 33-10886/2013
    В признании завещания недействительным отказано, поскольку заключением экспертизы установлено, что в момент его составления наследодатель психическим расстройством, которое лишало бы его способности понимать значение своих действий и руководить ими, не страдал.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 09:32:43

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 27.08.2013 N 33-11343/2013
    Решение об исключении заявителя из членов жилищно-строительного кооператива признано незаконным, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства грубого неисполнения заявителем без уважительных причин обязанностей, установленных настоящим Жилищным кодексом РФ или уставом жилищного кооператива.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 01:09:37

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 27.08.2013 N 33-11343/2013
    Решение об исключении заявителя из членов жилищно-строительного кооператива признано незаконным, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства грубого неисполнения заявителем без уважительных причин обязанностей, установленных настоящим Жилищным кодексом РФ или уставом жилищного кооператива.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 09:51:04

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 27.08.2013 N 33-11351/2013
    Требование о признании незаконным решения об исключении из членов жилищно-строительного кооператива удовлетворено в связи с отсутствием задолженности по членским взносам, что не могло повлечь исключение заявителя в соответствии с частью 3 статьи 130 Жилищного кодекса Российской Федерации из членов кооператива.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 01:09:37

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 27.08.2013 N 33-11351/2013
    Требование о признании незаконным решения об исключении из членов жилищно-строительного кооператива удовлетворено в связи с отсутствием задолженности по членским взносам, что не могло повлечь исключение заявителя в соответствии с частью 3 статьи 130 Жилищного кодекса Российской Федерации из членов кооператива.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 09:51:04


   Всего документов: 6987
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     521 522 523 524 525 526 527 528 529 530 531 532 533 534 535 536 537 538 539 540 541