ДОЛЕВОЕ УЧАСТИЕ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.07.2013 N 33-10275/13
Требование о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворено частично, поскольку застройщиком допущено нарушение сроков передачи квартиры, строительство которой было проинвестировано заявителем в соответствии с условиями договора об участии в долевом строительстве многоквартирного жилого комплекса, при этом размер неустойки уменьшен судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства.
Судебные решения, арбитраж | 02.10.2013 17:59:24 - Определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.07.2013 N 33-10275/13
Требование о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворено частично, поскольку застройщиком допущено нарушение сроков передачи квартиры, строительство которой было проинвестировано заявителем в соответствии с условиями договора об участии в долевом строительстве многоквартирного жилого комплекса, при этом размер неустойки уменьшен судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства.
Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 09:34:29 - Определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.09.2012 N 33-12646/2012
Если условиями договора о долевом участии в строительстве стороны определили плановый срок окончания строительства объекта, нарушение которого не влечет для застройщика наступления гражданско-правовой ответственности в виде неустойки, застройщик фактически исполнил обязательства по передаче дольщикам квартиры по акту приема-передачи в предусмотренный договором срок, права и законные интересы истцов не нарушены, иск о взыскании неустойки и компенсации морального вреда не подлежит удовлетворению.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:29:22 - Определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.09.2012 N 33-12646/2012
Если условиями договора о долевом участии в строительстве стороны определили плановый срок окончания строительства объекта, нарушение которого не влечет для застройщика наступления гражданско-правовой ответственности в виде неустойки, застройщик фактически исполнил обязательства по передаче дольщикам квартиры по акту приема-передачи в предусмотренный договором срок, права и законные интересы истцов не нарушены, иск о взыскании неустойки и компенсации морального вреда не подлежит удовлетворению.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:13:57 - Определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.10.2012 N 33-14160/2012
В удовлетворении иска о признании недействительными выданных ответчику свидетельств о праве на наследство, о праве собственности в общем совместном имуществе супругов отказано, поскольку истцом не представлено объективных доказательств выдачи оспариваемых свидетельств в нарушение законодательства, а передача истцом наследодателю денежных средств для приобретения квартиры (наследственного имущества) не влечет возникновения права собственности заявителя как наследника на большую долю квартиры.
Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:40:26 - Определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.10.2012 N 33-14160/2012
В удовлетворении иска о признании недействительными выданных ответчику свидетельств о праве на наследство, о праве собственности в общем совместном имуществе супругов отказано, поскольку истцом не представлено объективных доказательств выдачи оспариваемых свидетельств в нарушение законодательства, а передача истцом наследодателю денежных средств для приобретения квартиры (наследственного имущества) не влечет возникновения права собственности заявителя как наследника на большую долю квартиры.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:55:45 - Определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.10.2012 N 33-14994/2012
Исковые требования о признании права собственности на квартиру удовлетворены на основании части 1 статьи 218 Гражданского кодекса РФ, поскольку истцом условия заключенного между сторонами соглашения исполнены, финансирование строительства жилого дома произведено, спорный объект построен в соответствии с предъявляемыми техническими требованиями, введен в эксплуатацию.
Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:34:24 - Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.02.2013 N 33-2844/2013
В удовлетворении встречных исковых требований о взыскании убытков и компенсации морального вреда отказано, поскольку в заключении специалиста, представленном ответчиком, не указаны причины возникновения недостатков, при этом истец не обращался к застройщику с требованиями, предусмотренными положениями статьи 29 Закона РФ О защите прав потребителей при обнаружении недостатков выполненной работы, и не доказал нарушение его прав как потребителя со стороны ответчика.
Судебные решения, арбитраж | 17.04.2013 13:13:49 - Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.02.2013 N 33-2844/2013
В удовлетворении встречных исковых требований о взыскании убытков и компенсации морального вреда отказано, поскольку в заключении специалиста, представленном ответчиком, не указаны причины возникновения недостатков, при этом истец не обращался к застройщику с требованиями, предусмотренными положениями статьи 29 Закона РФ О защите прав потребителей при обнаружении недостатков выполненной работы, и не доказал нарушение его прав как потребителя со стороны ответчика.
Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 02:15:57 - Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.03.2013 N 33-3297/2013
Потребитель вправе отказаться от исполнения договора в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по договору в силу пункта 1 статьи 782 Гражданского кодекса РФ и статьи 32 Закона РФ О защите прав потребителей.
Судебные решения, арбитраж | 23.10.2013 22:06:34
Всего документов: 6987
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 528 529 530 531 532 533 534 535 536 537 538