ДОЛЕВОЕ УЧАСТИЕ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.07.2012 N 33-10532/2012
    Требование о взыскании платежей на содержание жилья и оплаты коммунальных услуг удовлетворено, поскольку, несмотря на то, что ответчик не является членом товарищества собственников жилья, он не освобожден от обязанности по внесению платежей за жилое помещение и коммунальные услуги, размер которых установлен решением общего собрания членов товарищества, кроме того, не воспользовавшись правом на оспаривание данного решения, он фактически согласился с его законностью и обоснованностью.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:40:28

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.07.2012 N 33-10532/2012
    Требование о взыскании платежей на содержание жилья и оплаты коммунальных услуг удовлетворено, поскольку, несмотря на то, что ответчик не является членом товарищества собственников жилья, он не освобожден от обязанности по внесению платежей за жилое помещение и коммунальные услуги, размер которых установлен решением общего собрания членов товарищества, кроме того, не воспользовавшись правом на оспаривание данного решения, он фактически согласился с его законностью и обоснованностью.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:56:42

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.07.2012 N 33-10589/2012
    Требование о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства удовлетворено, поскольку ответчиком допущено существенное нарушение сроков устранения недостатков, возникших при строительстве квартиры. При этом суд уменьшает размер неустойки, поскольку она превышает стоимость проинвестированной истцом квартиры, а также отсутствуют убытки, причиненные ему неисполнением обязательства в срок.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:22:36

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.09.2013 N 33-14042/2013
    Требование о взыскании неустойки, убытков и компенсации морального вреда удовлетворено, поскольку застройщик допустил просрочку передачи квартиры на основании договора об участии в долевом строительстве многоквартирного жилого комплекса, также за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя подлежит взысканию штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 04.12.2013 17:38:26

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.09.2013 N 33-14042/2013
    Требование о взыскании неустойки, убытков и компенсации морального вреда удовлетворено, поскольку застройщик допустил просрочку передачи квартиры на основании договора об участии в долевом строительстве многоквартирного жилого комплекса, также за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя подлежит взысканию штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 12:12:25

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.06.2012 N 33-8956
    С учетом наличия на расчетных счетах должника и депозитном счете службы судебных приставов денежных средств до момента введения в отношении должника процедуры наблюдения совершенные судебным приставом действия в виде направления запросов с целью установления имущества должника, предупреждения руководителя должника об уголовной ответственности не являются достаточными для обеспечения права взыскателя на судебную защиту и реальное исполнение решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:46:42

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.06.2013 N 33-8485/2013
    Требования о расторжении договора долевого участия в строительстве, взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки за просрочку передачи квартиры, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и штрафа удовлетворены, поскольку нарушение сроков окончания строительства и передачи квартиры более чем на три года для заявителя как потребителя является существенным нарушением договора.
    Судебные решения, арбитраж | 25.09.2013 19:30:29

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.06.2013 N 33-8485/2013
    Требования о расторжении договора долевого участия в строительстве, взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки за просрочку передачи квартиры, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и штрафа удовлетворены, поскольку нарушение сроков окончания строительства и передачи квартиры более чем на три года для заявителя как потребителя является существенным нарушением договора.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 21:23:10

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.06.2013 N 33-9530/2013
    Требование о расторжении договора долевого участия в строительстве жилого дома, взыскании убытков удовлетворено ввиду наличия вступившего в законную силу решения суда, которым установлен факт неисполнения ответчиком обязательств по передаче спорного объекта недвижимости и факт уплаты дольщиком денежных средств по договору в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 18.09.2013 15:49:20

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.06.2013 N 33-9530/2013
    Требование о расторжении договора долевого участия в строительстве жилого дома, взыскании убытков удовлетворено ввиду наличия вступившего в законную силу решения суда, которым установлен факт неисполнения ответчиком обязательств по передаче спорного объекта недвижимости и факт уплаты дольщиком денежных средств по договору в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 08:25:25


   Всего документов: 6987
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 528 529 530 531 532 533 534 535 536 537