ДОЛЕВОЕ УЧАСТИЕ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.05.2012 N 33-6572/2012
    Надлежащее исполнение ответчиком обязательств по передаче квартиры дольщику исключает удовлетворение требований о взыскании неустойки, предусмотренной договором о долевом участии в строительстве жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:49:34

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.05.2013 N 33-6905/2013
    Решение суда в части неустойки за нарушение сроков передачи квартиры оставлено без изменения, так как спорные отношения регулируются Федеральным законом Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации, содержащим нормы ответственности за нарушение срока исполнения обязательства по передаче квартиры, в связи с чем нормы Закона РФ О защите прав потребителей применению не подлежат.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2013 11:11:48

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.05.2013 N 33-6905/2013
    Решение суда в части неустойки за нарушение сроков передачи квартиры оставлено без изменения, так как спорные отношения регулируются Федеральным законом Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации, содержащим нормы ответственности за нарушение срока исполнения обязательства по передаче квартиры, в связи с чем нормы Закона РФ О защите прав потребителей применению не подлежат.
    Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 22:23:03

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.07.2012 N 33-8183/2012
    Если наследодателем исполнены обязательства, предусмотренные договором о долевом участии в строительстве, на основании заключенных договоров наследодатель участвовал в финансировании строительства жилого дома в объеме спорной квартиры с целью получения ее в собственность по завершении строительства, которое завершено, то квартира правомерно передана наследникам, которые на основании статьи 218 Гражданского кодекса РФ приобрели право собственности на спорный объект недвижимости в равных долях.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:06:10

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.07.2013 N 33-10199/2013
    Требования удовлетворены в части взыскания страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, расходов по оплате экспертизы и услуг представителя, поскольку страховщик был уведомлен о дорожно-транспортном происшествии и не произвел страховую выплату заявителю, также подлежит взысканию штраф, предусмотренный пунктом 6 статьи 13 Закона РФ О защите прав потребителей.
    Судебные решения, арбитраж | 23.10.2013 21:51:19

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.07.2013 N 33-10199/2013
    Требования удовлетворены в части взыскания страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, расходов по оплате экспертизы и услуг представителя, поскольку страховщик был уведомлен о дорожно-транспортном происшествии и не произвел страховую выплату заявителю, также подлежит взысканию штраф, предусмотренный пунктом 6 статьи 13 Закона РФ О защите прав потребителей.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 01:13:27

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.07.2013 N 33-10229/2013
    Требование о взыскании суммы страхового возмещения удовлетворено, поскольку установлено, что по вине водителя, ответственность которого застрахована ответчиком, произошло дорожно-транспортное происшествие, повлекшее причинение автомобилю истца механических повреждений.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 01:28:31

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.07.2013 N 33-10229/2013
    Требование о взыскании суммы страхового возмещения удовлетворено, поскольку установлено, что по вине водителя, ответственность которого застрахована ответчиком, произошло дорожно-транспортное происшествие, повлекшее причинение автомобилю истца механических повреждений.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 00:14:05

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.07.2013 N 33-10521/13
    Заявление о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворено, поскольку застройщик допустил значительную просрочку исполнения принятого обязательства по передаче в срок дольщику объекта долевого строительства, а также не удовлетворил законные требования потребителя об уплате неустойки и убытков за неисполнение условий договора.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2013 13:04:58

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.07.2013 N 33-10521/13
    Заявление о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворено, поскольку застройщик допустил значительную просрочку исполнения принятого обязательства по передаче в срок дольщику объекта долевого строительства, а также не удовлетворил законные требования потребителя об уплате неустойки и убытков за неисполнение условий договора.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 10:21:15


   Всего документов: 6987
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 528 529 530 531 532 533 534