ДОЛЕВОЕ УЧАСТИЕ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 21.03.2013 N 33-2612/2013
    Нарушение застройщиком срока передачи квартиры участнику долевого строительства является основанием для взыскания неустойки, размер которой правомерно определен судом первой инстанции с учетом длительности, допущенной просрочки исполнения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 07:14:54

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 21.03.2013 N 33-3160/2013
    В удовлетворении исковых требований о взыскании неустойки за нарушение сроков строительства жилого дома отказано, поскольку дольщиками не представлено доказательств наличия договорных отношений с застройщиком, в связи с чем последний не несет каких-либо обязательств перед истцами.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2013 23:52:03

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 21.03.2013 N 33-3160/2013
    В удовлетворении исковых требований о взыскании неустойки за нарушение сроков строительства жилого дома отказано, поскольку дольщиками не представлено доказательств наличия договорных отношений с застройщиком, в связи с чем последний не несет каких-либо обязательств перед истцами.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 02:41:06

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 21.03.2013 N 33-3338/2013
    Отказ уполномоченного органа в удовлетворении заявления о включении в реестр участников долевого строительства, нуждающихся в защите, является правомерным, поскольку данное право возникает у гражданина только при заключении договора с застройщиком, тогда как ответчик в соответствии с представленным суду договором участия в инвестировании строительства жилого дома является заказчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 29.05.2013 22:23:01

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 21.03.2013 N 33-3338/2013
    Отказ уполномоченного органа в удовлетворении заявления о включении в реестр участников долевого строительства, нуждающихся в защите, является правомерным, поскольку данное право возникает у гражданина только при заключении договора с застройщиком, тогда как ответчик в соответствии с представленным суду договором участия в инвестировании строительства жилого дома является заказчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 20:43:37

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 21.05.2012 N 33-6553/2012
    В удовлетворении требования о взыскании неустойки, предусмотренной законом для участников долевого строительства, отказано, поскольку срок сдачи объекта был установлен сторонами договора как плановый и срок передачи квартиры дольщикам поставлен в зависимость не от срока сдачи объекта, а от срока получения разрешения на ввод объекта в эксплуатацию.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:59:28

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 21.05.2013 N 33-6830/2013
    Несмотря на то что гражданское дело о взыскании пеней за просрочку исполнения обязательства по передаче квартиры в собственность, не представлявшее правовой сложности, неоднократно откладывалось, установлено, что безосновательные отложения рассмотрения дела и существенные перерывы в совершении процессуальных действий не допущены и общая продолжительность судебного разбирательства не чрезмерна, а значит, право истца на судопроизводство в разумный срок не нарушено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 10:00:10

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 21.05.2013 N 33-6830/2013
    Несмотря на то что гражданское дело о взыскании пеней за просрочку исполнения обязательства по передаче квартиры в собственность, не представлявшее правовой сложности, неоднократно откладывалось, общая продолжительность судебного разбирательства не чрезмерна, следовательно, право истца на судопроизводство в разумный срок не нарушено.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 03:26:51

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 21.05.2013 N 33-6860/2013
    В удовлетворении исковых требований о взыскании неустойки, убытков и компенсации морального вреда отказано, поскольку дольщики не в полном объеме исполнили перед застройщиком обязательства по договору, в частности не оплатили стоимость увеличенной площади жилого помещения, при этом квартира передана дольщикам в фактическое пользование.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 04:11:34

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 21.05.2013 N 33-6860/2013
    В удовлетворении исковых требований о взыскании неустойки, убытков и компенсации морального вреда отказано, поскольку дольщики не в полном объеме исполнили перед застройщиком обязательства по договору, в частности не оплатили стоимость увеличенной площади жилого помещения, при этом квартира передана дольщикам в фактическое пользование.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 07:57:10


   Всего документов: 6987
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 528 529