ДОЛЕВОЕ УЧАСТИЕ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 20.02.2013 N 33-2709
    В случае если на жилое помещение претендуют несколько участников долевого строительства, обосновывающих свои права самостоятельными договорами, право собственности на спорный объект недвижимости признается за участником, во владение которого фактически было передано данное имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 12:58:33

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 20.02.2013 N 33-2712/13
    Если спорная квартира передана ответчиком по акту приема-передачи второму истцу, полностью исполнившему договорные обязательства по уплате обусловленной договором цены, тогда как спорная недвижимость первому истцу по акту приема-передачи не передавалась и не перешла в его владение и пользование, то суд вправе удовлетворить требования второго заявителя о признании права собственности на жилое помещение и отказать во втором иске.
    Судебные решения, арбитраж | 23.03.2013 09:23:20

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 20.02.2013 N 33-2712/13
    Если спорная квартира передана ответчиком по акту приема-передачи второму истцу, полностью исполнившему договорные обязательства по уплате обусловленной договором цены, тогда как спорная недвижимость первому истцу по акту приема-передачи не передавалась и не перешла в его владение и пользование, то суд вправе удовлетворить требования второго заявителя о признании права собственности на жилое помещение и отказать во втором иске.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 06:56:45

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 20.02.2013 N 33-2714
    Право собственности на квартиру признается за лицом, которому она передана во владение в установленном законом порядке, так как в случае, если на жилое помещение претендуют несколько участников долевого строительства и при этом спорное помещение еще не зарегистрировано на праве собственности ни за одним из них, то преимуществом обладает тот из кредиторов, которому эта квартира передана по акту приема-передачи.
    Судебные решения, арбитраж | 23.03.2013 09:23:18

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 20.02.2013 N 33-2714
    Право собственности на квартиру признается за лицом, которому она передана во владение в установленном законом порядке, так как в случае, если на жилое помещение претендуют несколько участников долевого строительства и при этом спорное помещение еще не зарегистрировано на праве собственности ни за одним из них, то преимуществом обладает тот из кредиторов, которому эта квартира передана по акту приема-передачи.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 06:56:41

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 20.03.2013 N 33-2445
    В удовлетворении требования об обязании устранить недостатки в нежилом помещении отказано, поскольку установлено, что нежилое помещение выполнено в соответствии с проектом, прошедшим, как и весь дом, государственную экспертизу, отступления от проекта не установлены, функциональное назначение помещения проектом не определено, а также не оговорено сторонами при заключении договора, в связи с чем отсутствуют основания полагать особенности спорного нежилого помещения строительными недостатками.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 19:55:35

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 20.03.2013 N 33-2445
    В удовлетворении требования об обязании устранить недостатки в нежилом помещении отказано, поскольку установлено, что нежилое помещение выполнено в соответствии с проектом, прошедшим, как и весь дом, государственную экспертизу, отступления от проекта не установлены, функциональное назначение помещения проектом не определено, а также не оговорено сторонами при заключении договора, в связи с чем отсутствуют основания полагать особенности спорного нежилого помещения строительными недостатками.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 13:32:19

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 20.03.2013 N 33-2868/2013
    Требование о взыскании неустойки в связи с несоблюдением срока передачи квартиры на основании договора участия в долевом строительстве удовлетворено в части снижения размера неустойки, так как просрочка исполнения обязательства связана с действиями контрагентов ответчика как застройщика, а также возложение на застройщика обязанности выплатить неустойку в заявленном размере может негативно отразиться на исполнении обязательств по сдаче дома в эксплуатацию и финансовых расчетах с третьими лицами.
    Судебные решения, арбитраж | 28.08.2013 13:23:49

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 20.03.2013 N 33-2868/2013
    Требование о взыскании неустойки в связи с несоблюдением срока передачи квартиры на основании договора участия в долевом строительстве удовлетворено в части снижения размера неустойки, так как просрочка исполнения обязательства связана с действиями контрагентов ответчика как застройщика, а также возложение на застройщика обязанности выплатить неустойку в заявленном размере может негативно отразиться на исполнении обязательств по сдаче дома в эксплуатацию и финансовых расчетах с третьими лицами.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 08:03:10

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 20.06.2012 N 33-7942/2012
    В удовлетворении требований о взыскании переплаты по договору о долевом участии в строительстве жилья и процентов за пользование чужими денежными средствами на основании того, что застройщиком применены повышенные коэффициенты при подсчете площади лоджии, отказано, так как в соответствии с условиями договора плата за жилое помещение исчисляется без применения коэффициентов, кроме того, заключенный договор расторгнут, о чем ответчик ранее уведомил истца.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:50:26


   Всего документов: 6987
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526