ДОЛЕВОЕ УЧАСТИЕ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.11.2013 N 33-17400
    Нарушение застройщиком срока передачи квартиры дольщику является основанием для взыскания неустойки, размер которой правомерно уменьшен судом первой инстанции на основании статьи 333 Гражданского кодекса РФ, с учетом размера финансового участия истца в строительстве многоквартирного жилого дома, а также периода просрочки.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2013 16:52:05

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.11.2013 N 33-17400
    Нарушение застройщиком срока передачи квартиры дольщику является основанием для взыскания неустойки, размер которой правомерно уменьшен судом первой инстанции на основании статьи 333 Гражданского кодекса РФ, с учетом размера финансового участия истца в строительстве многоквартирного жилого дома, а также периода просрочки.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 08:57:41

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.12.2012 N 17381
    Не имеется оснований для отмены решения суда первой инстанции, которым иск заявителя о взыскании неустойки и компенсации морального вреда удовлетворен частично, поскольку определенный судом размер неустойки соразмерен последствиям нарушения обязательства, а сумма компенсации морального вреда установлена с учетом обстоятельств дела и степени нравственных страданий истца, связанных с задержкой исполнения договора.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:28:43

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.12.2012 N 33-17244/2012
    Если ответчик ненадлежащим образом исполнил обязательства, вытекающие из договора-соглашения о предоставлении информации о квартире в строящемся доме, то суд вправе удовлетворить требования истца о взыскании компенсации морального вреда в соответствии со статьей 15 Закона РФ О защите прав потребителей, при этом суд принимает во внимание требования разумности и справедливости исходя из конкретных обстоятельств дела и степени нарушения ответчиком обязательств по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2013 17:50:17

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.12.2012 N 33-17244/2012
    Если ответчик ненадлежащим образом исполнил обязательства, вытекающие из договора-соглашения о предоставлении информации о квартире в строящемся доме, то суд вправе удовлетворить требования истца о взыскании компенсации морального вреда в соответствии со статьей 15 Закона РФ О защите прав потребителей, при этом суд принимает во внимание требования разумности и справедливости исходя из конкретных обстоятельств дела и степени нарушения ответчиком обязательств по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 19:54:26

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.12.2012 N 33-17595/2012
    В удовлетворении требования об обязании подключить переговорно-замочное устройство отказано, поскольку истцом не представлено доказательств погашения задолженности по коммунальным услугам, в связи с чем у ответчика имелись основания для отключения домофона в квартире истца.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2013 17:50:17

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.12.2012 N 33-17595/2012
    В удовлетворении требования об обязании подключить переговорно-замочное устройство отказано, поскольку истцом не представлено доказательств погашения задолженности по коммунальным услугам, в связи с чем у ответчика имелись основания для отключения домофона в квартире истца.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 19:54:26

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.02.2013 N 1744
    Нарушение застройщиком сроков передачи квартиры, установленных договором долевого участия в строительстве жилого дома, является основанием для взыскания неустойки за просрочку исполнения обязательства и компенсации морального вреда.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 12:20:39

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.02.2013 N 1744
    Нарушение застройщиком сроков передачи квартиры, установленных договором долевого участия в строительстве жилого дома, является основанием для взыскания неустойки за просрочку исполнения обязательства и компенсации морального вреда.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 23:23:56

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.02.2013 N 33-2845/2013
    Пропуск истцом без уважительных причин шестимесячного срока для обращения в суд с требованием о признании решения общего собрания членов жилищно-строительного кооператива недействительным является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении иска.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 12:20:37


   Всего документов: 6987
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521