ДОЛЕВОЕ УЧАСТИЕ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.04.2013 N 33-22/2013
    Исполнение дольщиком в полном объеме обязанности по внесению денежных средств по договору участия в долевом строительстве жилого дома является основанием для удовлетворения иска о признании права собственности на квартиру.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 21:23:08

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.04.2013 N 33-5566
    Требования о расторжении договора об оказании информационно-консультационных услуг, взыскании денежных средств удовлетворены, поскольку в результате действий исполнителя, не осуществившего должным образом экспертизу документов по приобретаемой покупателем квартире, истец лишился того, на что рассчитывал при заключении договора, а именно право собственности на квартиру он приобрести не может в силу того, что она ранее отчуждена третьему лицу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.05.2013 23:25:39

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.04.2013 N 33-5566
    Требования о расторжении договора об оказании информационно-консультационных услуг, взыскании денежных средств удовлетворены, поскольку в результате действий исполнителя, не осуществившего должным образом экспертизу документов по приобретаемой покупателем квартире, истец лишился того, на что рассчитывал при заключении договора, а именно право собственности на квартиру он приобрести не может в силу того, что она ранее отчуждена третьему лицу.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 20:43:30

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.05.2012 N 33-6212/2012
    В Гражданском кодексе РФ, как, впрочем, и в других законах, не указываются критерии отнесения товара к будущим вещам как к предметам договора купли-продажи. У продавца в момент заключения сделки должна существовать реальная возможность создания или приобретения вещи в будущем, следовательно, продажа квартиры в строящемся доме или хотя бы в доме, который должен строиться, но пока существует лишь на бумаге, в технической документации, будет считаться правомерной продажей будущей вещи.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:17:28

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.06.2013 N 33-7892
    Требование о признании права собственности на квартиру удовлетворено, поскольку обязательства по договору о долевом участии в строительстве исполнены в полном объеме путем перечисления денежных средств безналичным платежом, на принятие ответчиком исполнения по договору в таком виде указывает факт подписания им соответствующего акта, таким образом, у истца как у выгодоприобретателя по договору по факту ввода дома в эксплуатацию возникло право собственности на спорную квартиру.
    Судебные решения, арбитраж | 17.07.2013 14:13:22

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.06.2013 N 33-7892
    Требование о признании права собственности на квартиру удовлетворено, поскольку обязательства по договору о долевом участии в строительстве исполнены в полном объеме путем перечисления денежных средств безналичным платежом, на принятие ответчиком исполнения по договору в таком виде указывает факт подписания им соответствующего акта, таким образом, у истца как у выгодоприобретателя по договору по факту ввода дома в эксплуатацию возникло право собственности на спорную квартиру.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 03:42:36

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.06.2013 N 33-9300/2013
    Решение общего собрания членов жилищно-строительного кооператива в части исключения истца из членов кооператива в связи с неуплатой взносов признано недействительным ввиду отсутствия доказательств ознакомления его с положением о размере и порядке уплаты паевых взносов и иных платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 10.07.2013 16:06:44

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.06.2013 N 33-9300/2013
    Решение общего собрания членов жилищно-строительного кооператива в части исключения истца из членов кооператива в связи с неуплатой взносов признано недействительным ввиду отсутствия доказательств ознакомления его с положением о размере и порядке уплаты паевых взносов и иных платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 06:02:49

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.06.2013 N 33-9389/2013
    Решение об исключении лица из членов жилищно-строительного кооператива признано незаконным, поскольку в материалах дела не имеется доказательств грубого неисполнения заявителем без уважительных причин обязанностей, установленных Жилищным кодексом РФ или уставом кооператива.
    Судебные решения, арбитраж | 10.07.2013 16:06:36

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.06.2013 N 33-9389/2013
    Решение об исключении лица из членов жилищно-строительного кооператива признано незаконным, поскольку в материалах дела не имеется доказательств грубого неисполнения заявителем без уважительных причин обязанностей, установленных Жилищным кодексом РФ или уставом кооператива.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 06:02:42


   Всего документов: 6987
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517