ДОЛЕВОЕ УЧАСТИЕ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.10.2012 N 33-13218/2012
    В связи с принятием Правительством Санкт-Петербурга решения об осуществлении мероприятий, направленных на завершение строительства спорного многоквартирного дома, с учетом законных прав участников долевого строительства, нуждающихся в защите, требования истца о включении требований о нем в Реестр участников долевого строительства, нуждающихся в защите, удовлетворению не подлежат.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:34:30

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.10.2012 N 33-13249/2012
    Исковое заявление о признании права собственности на квартиру удовлетворено, поскольку судом установлен факт исполнения истцом финансовых обязательств по договору долевого участия в строительстве, жилой дом построен, введен в эксплуатацию и заселен, осуществляется поставка коммунальных услуг, следовательно, истец приобрел вещное право на спорную квартиру, к тому же ответчик признал исковые требования.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:29:13

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.10.2012 N 33-13249/2012
    Исковое заявление о признании права собственности на квартиру удовлетворено, поскольку судом установлен факт исполнения истцом финансовых обязательств по договору долевого участия в строительстве, жилой дом построен, введен в эксплуатацию и заселен, осуществляется поставка коммунальных услуг, следовательно, истец приобрел вещное право на спорную квартиру, к тому же ответчик признал исковые требования.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:10:45

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.10.2012 N 33-13374/2012
    Поскольку истец участвовал в инвестировании строительства нежилого помещения, исполнил обязательства по договору о долевом участии в строительстве, оплатив стоимость указанного нежилого помещения, он вправе по окончании строительства получить данный объект в собственность на основании части 1 статьи 218 Гражданского кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:29:27

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.10.2012 N 33-13374/2012
    Поскольку истец участвовал в инвестировании строительства нежилого помещения, исполнил обязательства по договору о долевом участии в строительстве, оплатив стоимость указанного нежилого помещения, он вправе по окончании строительства получить данный объект в собственность на основании части 1 статьи 218 Гражданского кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:15:54

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.10.2012 N 33-13902/2012
    Поскольку застройщик отстранен от осуществления мероприятий по строительству объекта незавершенного строительства из-за длительного неисполнения им обязательств и разрешение на строительство выдано в установленном порядке иному застройщику, в связи с чем права дольщиков признаны восстановленными, то требование дольщика о включении его в реестр участников долевого строительства, нуждающихся в защите, в Санкт-Петербурге не подлежит удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:44:07

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.10.2012 N 33-13902/2012
    Поскольку застройщик отстранен от осуществления мероприятий по строительству объекта незавершенного строительства из-за длительного неисполнения им обязательств и разрешение на строительство выдано в установленном порядке иному застройщику, в связи с чем права дольщиков признаны восстановленными, то требование дольщика о включении его в реестр участников долевого строительства, нуждающихся в защите, в Санкт-Петербурге не подлежит удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:33:47

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.01.2013 N 33-472/2013
    В иске о признании договора участия в долевом строительстве незаключенным отказано, поскольку иск заявлен к лицам, заведомо не являющимся надлежащими ответчиками по данному спору, с целью избежать исполнения договора в части передачи квартиры лицу, к которому по результатам торгов по продаже арестованного имущества перешли имущественные права на основании оспариваемого договора, притом что вопрос о возникновении прав и обязанностей указанного лица по спорному договору разрешен арбитражным судом.
    Судебные решения, арбитраж | 17.04.2013 13:13:50

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.01.2013 N 33-472/2013
    В иске о признании договора участия в долевом строительстве незаключенным отказано, поскольку иск заявлен к лицам, заведомо не являющимся надлежащими ответчиками по данному спору, с целью избежать исполнения договора в части передачи квартиры лицу, к которому по результатам торгов по продаже арестованного имущества перешли имущественные права на основании оспариваемого договора, притом что вопрос о возникновении прав и обязанностей указанного лица по спорному договору разрешен арбитражным судом.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 02:15:58

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.04.2013 N 33-22/2013
    Исполнение дольщиком в полном объеме обязанности по внесению денежных средств по договору участия в долевом строительстве жилого дома является основанием для удовлетворения иска о признании права собственности на квартиру.
    Судебные решения, арбитраж | 25.09.2013 19:30:29


   Всего документов: 6987
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516