ДОЛЕВОЕ УЧАСТИЕ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 10.10.2012 по делу N 33-10021/12
    Исковые требования о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, так как ответчик не вернул излишне перечисленные денежные средства истца.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:22:03

  2. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 10.10.2013 по делу N 33-11097/2013
    Иск в части взыскания неустойки за нарушение предусмотренного договором срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства удовлетворен, поскольку договором долевого участия в строительстве жилья установлен срок передачи объекта долевого строительства, который до настоящего времени не построен, требования в части взыскания неустойки подлежат удовлетворению; размер неустойки определен с учетом последствий нарушения обязательств, размера причиненного ущерба.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 11:06:41

  3. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 10.10.2013 по делу N 33-11174/2013
    В удовлетворении иска в части взыскания неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано в связи с недоказанностью факта незаконного обогащения ответчика за счет истца, а также недоказанности факта недобросовестного поведения ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 03:04:27

  4. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 11.07.2013 по делу N 33-7455/2013
    В иске о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов отказано, так как истцом без уважительных причин был пропущен срок подачи искового заявления.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 22:05:56

  5. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 11.10.2012 по делу N 33-10097/2012
    Иск о расторжении договора долевого участия в строительстве жилья, взыскании денежных средств и компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, поскольку установлено, что застройщик не исполнил своих обязательств по передаче квартиры в установленный срок, и истец направил ему уведомление об одностороннем отказе от исполнения договора, но уплату денежных средств и процентов ответчик не произвел.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:07:41

  6. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 12.09.2012 по делу N 33-9251/12
    В удовлетворении иска о возмещении убытков в виде неполученного налогового вычета отказано, так как к имущественным отношениям, основанным на административном или ином властном подчинении одной стороны другой, в том числе к налоговым и другим финансовым и административным отношениям, гражданское законодательство не применяется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:50:53

  7. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 13.09.2013 по делу N 33-10138/13
    Требования о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, судебных расходов, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, компенсации морального вреда правомерно удовлетворены в части, поскольку ответчик (застройщик) свои обязательства по передаче истцу (участнику долевого строительства) квартиры в срок, установленный заключенным сторонами договором участия в долевом строительстве, не исполнил.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 02:43:13

  8. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 13.12.2012 по делу N 33-12818/12
    Исковые требования о взыскании неустойки за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства удовлетворены, так как ответчик ненадлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 25.04.2013 22:25:11

  9. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 18.06.2013 по делу N 33-6471/2013
    Исковые требования о взыскании суммы страхового возмещения и компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку страховщик в добровольном порядке не исполнил свои обязательства по выплате страхового возмещения в полном объеме, чем нарушил права истца.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 00:41:04

  10. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 19.07.2012 по делу N 33-7021/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным технического паспорта многоквартирного дома отказано, так как не доказано, что квартира, на которую имеет правоустанавливающие документы истец, и спорная являются одним и тем же объектом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:45:58


   Всего документов: 6987
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61