ДОЛЕВОЕ УЧАСТИЕ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.07.2012 N 33-9103/12
    Требование о взыскании неустойки за просрочку передачи квартиры не подлежит удовлетворению, если ответчик в установленный договором срок направил истцу уведомление о необходимости осмотра квартиры и подписания акта приема-передачи, однако истец, несмотря на отсутствие в квартире существенных строительных дефектов, исключающих возможность использования квартиры по назначению, квартиру не принял, что свидетельствует о просрочке подписания акта приема-передачи по вине истца.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:31:21

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.07.2013 N 33-9447/2013
    Отсутствие при расторжении брака спора о разделе совместно нажитого имущества между супругами не лишает права наследников первой очереди бывшего супруга заявлять требования, которые имел право заявлять на день смерти наследодатель в отношении имущественных прав, вытекающих из договора о долевом участии в строительстве, в связи с чем удовлетворен иск о включении в наследственную массу указанных имущественных прав.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 01:15:47

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.07.2013 N 33-9447/2013
    Отсутствие при расторжении брака спора о разделе совместно нажитого имущества между супругами не лишает права наследников первой очереди бывшего супруга заявлять требования, которые имел право заявлять на день смерти наследодатель в отношении имущественных прав, вытекающих из договора о долевом участии в строительстве, в связи с чем удовлетворен иск о включении в наследственную массу указанных имущественных прав.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 02:16:09

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.09.2012 N 33-11547/12
    Суд, удовлетворяя иск о расторжении договора о долевом участии в строительстве жилого дома в связи с нарушением срока окончания строительства, отказал во взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку при недостижении соглашения о расторжении договора в досудебном порядке спор разрешается судом, следовательно, договор считается расторгнутым с момента вынесения судом решения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:43:48

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.09.2012 N 33-11547/12
    Суд, удовлетворяя иск о расторжении договора о долевом участии в строительстве жилого дома в связи с нарушением срока окончания строительства, отказал во взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку при недостижении соглашения о расторжении договора в досудебном порядке спор разрешается судом, следовательно, договор считается расторгнутым с момента вынесения судом решения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:04:27

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.09.2012 N 33-13076/2012
    Требование о взыскании неустойки за нарушение срока передачи жилого помещения по договору долевого участия в строительстве жилого дома удовлетворено, поскольку не представлено доказательств передачи спорного объекта долевого строительства в согласованный сторонами срок, либо заключения дополнительного соглашения об изменении срока его передачи.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:44:02

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.09.2012 N 33-13076/2012
    Требование о взыскании неустойки за нарушение срока передачи жилого помещения по договору долевого участия в строительстве жилого дома удовлетворено, поскольку не представлено доказательств передачи спорного объекта долевого строительства в согласованный сторонами срок, либо заключения дополнительного соглашения об изменении срока его передачи.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:08:51

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.09.2013 N 33-12125/2013
    Нарушение застройщиком установленного договором участия в долевом строительстве многоквартирного дома срока передачи квартиры дольщику является основанием для взыскания неустойки и компенсации морального вреда.
    Судебные решения, арбитраж | 25.12.2013 20:56:21

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.09.2013 N 33-12125/2013
    Нарушение застройщиком установленного договором участия в долевом строительстве многоквартирного дома срока передачи квартиры дольщику является основанием для взыскания неустойки и компенсации морального вреда.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2013 02:12:46

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 12.02.2013 N 33-1494/2013
    Оснований для взыскания с ответчика неустойки не имеется, поскольку обязательства по договору о долевом участии в инвестировании строительства жилого дома исполнены им надлежащим образом, а поскольку заявителем не представлено доказательств физических или нравственных страданий, причиненных нарушением его личных, неимущественных прав, то в удовлетворении требований о компенсации морального вреда отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2013 16:54:31


   Всего документов: 6987
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503