ДОЛЕВОЕ УЧАСТИЕ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.10.2012 N 33-14267
    Поскольку исполнение обязательств по кредитному договору обеспечено договором поручительства, суд, установив нарушение графика внесения платежей, удовлетворил иск о взыскании солидарно с заемщика и поручителя задолженности по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:11:00

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.10.2013 N 33-14857/13
    В удовлетворении исковых требований о расторжении договоров долевого участия в строительстве жилого дома отказано, поскольку заявитель в настоящее время не является стороной по указанным договорам на основании вступившего в законную силу решения суда, согласно которому имущественные права заявителя на жилые помещения перешли к коммерческому банку в связи с неисполнением заявителем обязательств по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2013 16:52:05

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.10.2013 N 33-14857/13
    В удовлетворении исковых требований о расторжении договоров долевого участия в строительстве жилого дома отказано, поскольку заявитель в настоящее время не является стороной по указанным договорам на основании вступившего в законную силу решения суда, согласно которому имущественные права заявителя на жилые помещения перешли к коммерческому банку в связи с неисполнением заявителем обязательств по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 08:57:39

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.12.2012 N 33-16818
    В удовлетворении требования о признании членом жилищно-строительного кооператива с внесенным первоначальным паевым взносом отказано, поскольку истец не представил доказательств, подтверждающих его обращение с заявлением о принятии в члены жилищно-строительного кооператива, а также факта принятия его в члены данного кооператива, кроме того, решением суда уплаченная истцом денежная сумма в счет стоимости произведенных в строительство инвестиций взыскана с прежнего застройщика.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 00:54:14

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.12.2012 N 33-16818
    В удовлетворении требования о признании членом жилищно-строительного кооператива с внесенным первоначальным паевым взносом отказано, поскольку истец не представил доказательств, подтверждающих его обращение с заявлением о принятии в члены жилищно-строительного кооператива, а также факта принятия его в члены данного кооператива, кроме того, решением суда уплаченная истцом денежная сумма в счет стоимости произведенных в строительство инвестиций взыскана с прежнего застройщика.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 12:42:14

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.12.2012 N 33-17137/2012
    Требования о взыскании неустойки и компенсации морального вреда за нарушение срока передачи квартиры удовлетворены, поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнил обязанность по своевременной передаче истцу объекта долевого строительства, при этом факты неоднократного обращения истца к ответчику с претензиями об отсутствии отделки и задержки передачи квартиры свидетельствуют о причинении истцу физических и нравственных страданий.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 07:23:48

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.02.2013 N 33-1906
    В удовлетворении исковых требований об обязании предоставить жилое помещение в других строящихся (реконструированных) домах отказано, поскольку условиями заключенного между сторонами договора о долевом участии в реконструкции дома такая обязанность ответчика не предусмотрена, кроме того, и истец, и ответчик не являются участниками долевого строительства в отношении других жилых домов, не связаны соответствующими договорными отношениями.
    Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 00:14:55

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.02.2013 N 33-1906
    В удовлетворении исковых требований об обязании предоставить жилое помещение в других строящихся (реконструированных) домах отказано, поскольку условиями заключенного между сторонами договора о долевом участии в реконструкции дома такая обязанность ответчика не предусмотрена, кроме того, и истец, и ответчик не являются участниками долевого строительства в отношении других жилых домов, не связаны соответствующими договорными отношениями.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 12:20:38

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.06.2013 N 8091
    Требование о взыскании неустойки по договору долевого участия в строительстве жилого дома удовлетворено частично, так как заявители не выполнили обязанность по подписанию акта приема-передачи нежилого помещения, в связи с чем данный период не может быть включен в период просрочки застройщиком исполнения обязательства по передаче нежилого помещения, при этом размер неустойки уменьшен в связи с явной несоразмерностью последствиям нарушения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 03.07.2013 17:04:44

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.06.2013 N 8091
    Требование о взыскании неустойки по договору долевого участия в строительстве жилого дома удовлетворено частично, так как заявители не выполнили обязанность по подписанию акта приема-передачи нежилого помещения, в связи с чем данный период не может быть включен в период просрочки застройщиком исполнения обязательства по передаче нежилого помещения, при этом размер неустойки уменьшен в связи с явной несоразмерностью последствиям нарушения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 07:14:54


   Всего документов: 6987
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502