ДОЛЕВОЕ УЧАСТИЕ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 09.04.2013 N 33-4430/2013
    В удовлетворении исковых требований, предъявленных к Правительству Санкт-Петербурга, о возмещении убытков по договору долевого участия в строительстве жилого дома отказано, поскольку после выбытия застройщика, признанного банкротом, из спорных правоотношений заявитель имел возможность заключить договор с новым застройщиком и финансировать объект до момента окончания строительства и его приемки, однако данным правом не воспользовался.
    Судебные решения, арбитраж | 14.11.2013 01:33:28

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 09.04.2013 N 33-4430/2013
    В удовлетворении исковых требований, предъявленных к Правительству Санкт-Петербурга, о возмещении убытков по договору долевого участия в строительстве жилого дома отказано, поскольку после выбытия застройщика, признанного банкротом, из спорных правоотношений заявитель имел возможность заключить договор с новым застройщиком и финансировать объект до момента окончания строительства и его приемки, однако данным правом не воспользовался.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 09:25:08

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 09.04.2013 N 33-4461/13
    Требования о признании права собственности на квартиру, неустойки удовлетворены, поскольку дольщиком надлежащим образом и в полном объеме исполнены обязательства по договору путем внесения платы за квартиру, таким образом, он вправе рассчитывать на надлежащее исполнение обязательств со стороны застройщика, а в связи с их неисполнением - требовать признания за ним права собственности на квартиру, которое третьими лицами не оспаривается.
    Судебные решения, арбитраж | 27.06.2013 00:21:43

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 09.04.2013 N 33-4461/13
    Требования о признании права собственности на квартиру, неустойки удовлетворены, поскольку дольщиком надлежащим образом и в полном объеме исполнены обязательства по договору путем внесения платы за квартиру, таким образом, он вправе рассчитывать на надлежащее исполнение обязательств со стороны застройщика, а в связи с их неисполнением - требовать признания за ним права собственности на квартиру, которое третьими лицами не оспаривается.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 06:11:31

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 09.04.2013 N 33-5064/2013
    Решение о взыскании неустойки и компенсации морального вреда в связи с нарушением застройщиком срока передачи объекта долевого строительства оставлено без изменения, довод истца о том, что судом не разрешен вопрос о взыскании штрафа, предусмотренного частью 6 статьи 13 Закона РФ О защите прав потребителей, признан несостоятельным, поскольку положения указанного закона к спорным правоотношениям не применимы.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 01:29:24

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 09.04.2013 N 33-5064/2013
    Решение о взыскании неустойки и компенсации морального вреда в связи с нарушением застройщиком срока передачи объекта долевого строительства оставлено без изменения, довод истца о том, что судом не разрешен вопрос о взыскании штрафа, предусмотренного частью 6 статьи 13 Закона РФ О защите прав потребителей, признан несостоятельным, поскольку положения указанного закона к спорным правоотношениям не применимы.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 07:33:09

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 09.07.2013 N 33-9333/13
    Если член жилищно-строительного кооператива не был ознакомлен с положением о порядке и размере уплаты паевых взносов и иных платежей, основания для его исключения из членов кооператива в связи с неуплатой взносов в установленные сроки отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 01:09:37

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 09.07.2013 N 33-9333/13
    Если член жилищно-строительного кооператива не был ознакомлен с положением о порядке и размере уплаты паевых взносов и иных платежей, основания для его исключения из членов кооператива в связи с неуплатой взносов в установленные сроки отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 09:51:05

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 09.08.2012 N 33-10685/2012
    Требование о взыскании неустойки за нарушение срока передачи квартиры удовлетворено, поскольку истцом представлены доказательства неправомерного уклонения ответчика от подписания акта приема-передачи квартиры, в связи с чем на него должна быть возложена гражданско-правовая ответственность в виде неустойки.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:39:54

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 09.08.2012 N 33-10685/2012
    Требование о взыскании неустойки за нарушение срока передачи квартиры удовлетворено, поскольку истцом представлены доказательства неправомерного уклонения ответчика от подписания акта приема-передачи квартиры, в связи с чем на него должна быть возложена гражданско-правовая ответственность в виде неустойки.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:12:35


   Всего документов: 6987
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499