ДОЛЕВОЕ УЧАСТИЕ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Самарского областного суда от 29.04.2013 по делу N 33-3965
    Иск в части взыскания штрафа за несвоевременную выплату страхового возмещения удовлетворен в части суммы, так как со стороны ответчика имело место ненадлежащее исполнение обязательств; вывод суда о взыскании в пользу истца штрафа за просрочку выплаты страхового возмещения является правильным, однако определенная судом сумма штрафа является чрезмерной по сравнению с последствиями нарушения обязательства, в связи с чем она подлежит снижению.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 00:01:37

  2. Определение Самарского областного суда от 29.09.2011 N 33-9421
    Решение по иску о признании права собственности на нежилое помещение отменено и направлено на новое рассмотрение, так как суд не проверил наличие на спорное имущество прав третьих лиц, в результате нарушил права собственников жилых помещений в спорном жилом доме, права которых защищает созданное ими ТСЖ, которое не было привлечено к участию в деле.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:50:03

  3. Определение Самарского областного суда от 30.05.2011 по делу N 33-5285
    Вопрос о наличии у лица возможности запросить у государственного регистратора сведения о сумме сделки и определении начала течения срока о наличии недоимки не может являться основанием для освобождения ответчика от обязанности по уплате налога.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:27:44

  4. Определение Самарского областного суда от 30.05.2011 по делу N 33-5290
    Исковые требования в части взыскания штрафных санкций удовлетворены, так как расчет пени произведен в соответствии с требованиями закона.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:27:43

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда
    Отказ в регистрации перехода права собственности на квартиру от государства к гражданину является обоснованным, поскольку доказательства, подтверждающие право собственности ответчика на спорный объект недвижимости, в материалы дела не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:19:05

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда
    Отказ в регистрации перехода права собственности на квартиру от государства к гражданину является обоснованным, поскольку доказательства, подтверждающие право собственности ответчика на спорный объект недвижимости, в материалы дела не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:01:57

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда
    Определение суда об оставлении искового заявления о защите прав потребителей без рассмотрения отменено, поскольку требования истца основаны на Законе РФ О защите прав потребителей, которым не предусмотрен досудебный (претензионный) порядок урегулирования споров, а включение в договор условия о возложении на потребителя обязанности по обязательному досудебному урегулированию спора нарушает его права и не соответствует требованиям закона.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2013 12:10:29

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда
    В признании кабальной сделкой дополнительного соглашения к договору долевого участия в строительстве жилого многоквартирного дома о пролонгации срока сдачи объекта строительства отказано в связи с непредставлением допустимых доказательств наличия стечения тяжелых жизненных обстоятельств и отсутствия воли дольщиков на совершение сделки.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2013 13:04:53

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда
    Определение суда об оставлении искового заявления о защите прав потребителей без рассмотрения отменено, поскольку требования истца основаны на Законе РФ О защите прав потребителей, которым не предусмотрен досудебный (претензионный) порядок урегулирования споров, а включение в договор условия о возложении на потребителя обязанности по обязательному досудебному урегулированию спора нарушает его права и не соответствует требованиям закона.
    Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 22:23:03

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда
    В признании кабальной сделкой дополнительного соглашения к договору долевого участия в строительстве жилого многоквартирного дома о пролонгации срока сдачи объекта строительства отказано в связи с непредставлением допустимых доказательств наличия стечения тяжелых жизненных обстоятельств и отсутствия воли дольщиков на совершение сделки.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 11:23:50


   Всего документов: 6987
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488