ДОЛЕВОЕ УЧАСТИЕ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Самарского областного суда от 16.06.2011 N 33-6082/2011
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на незавершенный строительством объект недвижимости отказано правомерно, так как истцом не предоставлено доказательств факта заключения договора переуступки прав требования по договору долевого участия в строительстве жилья.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 13:49:38

  2. Определение Самарского областного суда от 16.06.2011 по делу N 33-5983/2011
    В иске о признании права собственности на незавершенный строительством объект недвижимого имущества в виде квартиры, передаче квартиры, взыскании неустойки, компенсации морального вреда отказано, так как установлено, что истец не выполнил в полном объеме принятые на себя обязательства по договору о долевом участии в строительстве жилья, в то время как жилой дом строительством закончен и введен в эксплуатацию.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 13:49:38

  3. Определение Самарского областного суда от 16.06.2011 по делу N 33-6118/2011
    Исковые требования о взыскании неустойки и компенсации морального вреда удовлетворены частично, так как заявленная истцом неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств, и доказательств необходимости несения истцом расходов по аренде недвижимого имущества при наличии собственной квартиры не было представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 13:49:38

  4. Определение Самарского областного суда от 17.08.2010 по делу N 33-8183\10
    Дело по иску об отказе от исполнения договора строительства квартиры, взыскании уплаченной суммы, неустойки и компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не исследовал вопрос о праве на привлечение денежных средств участников долевого строительства для строительства (создания) многоквартирного дома и (или) иных объектов недвижимости, что может повлиять на возможность применения закона.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:08:34

  5. Определение Самарского областного суда от 17.10.2011 по делу N 33-10787
    Заявление о признании незаконным отказа в регистрации договора долевого участия в строительстве жилья удовлетворено правомерно, так как отказ в государственной регистрации договора о долевом участии в строительстве в связи с тем, что строительная компания не отвечает понятию застройщика и не уполномочена распоряжаться правом на данный объект недвижимого имущества, является незаконным.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 18:37:56

  6. Определение Самарского областного суда от 17.10.2011 по делу N 33-10804
    В иске в части требований о взыскании реального ущерба и упущенной выгоды отказано, так как истцом не предоставлены доказательства причинения ему реального ущерба, а также упущенной выгоды.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 18:37:56

  7. Определение Самарского областного суда от 18.07.2011 по делу N 33-7379
    В исковых требованиях отказано в части о возмещении убытков, причиненных неисполнением договорных обязательств, так как сторонами осуществлен не односторонний отказ от исполнения договора, а осуществлено расторжение договора в добровольном, внесудебном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:13:03

  8. Определение Самарского областного суда от 19.10.2011 по делу N 33-10886/2011
    В иске о признании права собственности на нежилое помещение отказано правомерно, так как установлено, что наследодатель свои обязательства по договору о долевом участии в строительстве исполнил не в полном объеме, и стоимость участия в строительстве спорного гаража оплатил частично, поэтому оснований для признания права собственности на спорный гараж за истцом не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 18:37:55

  9. Определение Самарского областного суда от 20.06.2011 по делу N 33-6149
    Иск о расторжении договора долевого участия в строительстве жилого дома удовлетворен, поскольку ответчики не исполнили свои обязательства по договору долевого участия в строительстве, доказательств оплаты суммы долевого участия ответчиками не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 17:53:24

  10. Определение Самарского областного суда от 20.08.2012 N 33-7808
    В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы долга и обращении взыскания на заложенное имущество в части обращения взыскания на заложенное имущество отказано правомерно, поскольку договор о залоге имущественных прав на квартиру в установленном законом порядке не зарегистрирован.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:58:21


   Всего документов: 6987
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486