ДОЛЕВОЕ УЧАСТИЕ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Самарского областного суда от 09.11.2011 по делу N 33-11595
    Иск о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела подтверждается, что ответчик не исполняет свои обязательства по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 00:46:10

  2. Определение Самарского областного суда от 10.08.2010 по делу N 33-8003/10
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате содержания жилья, коммунальных платежей удовлетворены правомерно, так как обязанность по оплате коммунальных услуг в равной мере распространяется на лиц, использующих жилое помещение как на праве собственности, по договору найма жилого помещения, так и на иных законных основаниях.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:08:34

  3. Определение Самарского областного суда от 12.07.2010 по делу N 33-6749
    Исковые требования о признании права собственности на долю в незавершенном строительством объекте удовлетворены, поскольку на момент отчуждения долей в праве имелось вступившее в законную силу решение суда о признании за истцами права требования указанной в договоре инвестирования квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 14:27:35

  4. Определение Самарского областного суда от 13.09.2011 N 33-9527
    В исковых требованиях о признании права собственности на незавершенный строительством объект отказано, поскольку истец не является собственником помещения, право на которое оспаривает, а спорное помещение не является жилым, следовательно нет правовых оснований для признания за истцом права собственности на оспариваемое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:13:13

  5. Определение Самарского областного суда от 13.09.2011 по делу N 33-9549/11
    В исковых требованиях о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности ничтожной сделки, признании сделки состоявшейся, включении имущества в наследственную массу отказано правомерно, поскольку переоформив договор долевого участия, супруг истицы фактически отказался от исполнения обязательств по договору, а не распорядился объектом недвижимого имущества, на что получение согласия другого супруга законом не предусмотрено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:13:12

  6. Определение Самарского областного суда от 13.11.2012 по делу N 33-10419/2012
    Иск о защите прав потребителей, взыскании неустойки, убытков, причиненных нарушением сроков выполнения работ по договору долевого участия в строительстве многоквартирного дома, и компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, так как установлено, что ответчик нарушил обязательства по передаче истцам объекта долевого строительства.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 14:21:22

  7. Определение Самарского областного суда от 14.02.2013 по делу N 33-1503/2013
    Исковые требования удовлетворены в части взыскания неустойки, поскольку подтверждено, что ответчиком нарушены установленные договором сроки передачи участникам долевого строительства объекта долевого участия.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 03:07:06

  8. Определение Самарского областного суда от 15.06.2011 по делу N 33-5968/2011
    Заявление о признании незаконным отказа в государственной регистрации договора об участии в долевом строительстве, обязании осуществить государственную регистрацию удовлетворен, так как обращение заявителя к ответчику с решением суда о государственной регистрации спорного договора после получения разрешения на ввод объекта в эксплуатацию не свидетельствует о ничтожности сделки.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 13:49:38

  9. Определение Самарского областного суда от 15.08.2012 N 33-7606/2012
    Исковые требования о взыскании сумм долевого строительства удовлетворены в части суммы, так как до настоящего времени ответчик не передал истцу спорное жилое помещение, дом в эксплуатацию не сдал, что является существенным нарушением условий договора, заключенного между сторонами.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:39:24

  10. Определение Самарского областного суда от 15.08.2012 по делу N 33-7614
    Исковые требования о взыскании неустойки за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства удовлетворены правомерно, поскольку дом сдан с нарушением сроков, определенных договором.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:39:23


   Всего документов: 6987
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485