ДОЛЕВОЕ УЧАСТИЕ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 28.10.2013 по делу N 33-3905/2013
    В иске о признании условия договора участия в долевом строительстве недействительным, взыскании излишне уплаченной денежной суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя, штрафа, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку факт подписания истцом данного договора свидетельствует о его согласии с предусмотренными в нем условиями.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 00:12:59

  2. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 30.10.2013 по делу N 33-3903/2013
    Иск о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, неустойки за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворен в части требований правомерно, поскольку, учитывая длительность неисполнения застройщиком обязательств по договору, судом уменьшена сумма процентов соразмерно последствиям нарушения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 00:12:59

  3. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 30.10.2013 по делу N 33-3906/2013
    В иске о признании условия договора участия в долевом строительстве недействительным, взыскании излишне уплаченной денежной суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя, штрафа, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку включение в общую площадь квартиры, подлежащую оплате дольщиком, площади лоджии без применения понижающего коэффициента не противоречит требованиям законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 00:12:59

  4. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 30.10.2013 по делу N 33-3907/2013
    В иске о признании условия договора участия в долевом строительстве недействительным, взыскании излишне уплаченной денежной суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя, штрафа, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку включение в общую площадь квартиры, подлежащую оплате дольщиком, площади лоджии без применения понижающего коэффициента не противоречит требованиям законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 00:12:59

  5. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 30.10.2013 по делу N 33-3911/2013
    В иске о признании условий договора участия в долевом строительстве недействительными, взыскании излишне уплаченной денежной суммы, неустойки за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя, штрафа, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку включение в общую площадь квартиры, подлежащую оплате дольщиком, площади лоджии без применения понижающего коэффициента не противоречит требованиям законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 00:12:59

  6. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 30.10.2013 по делу N 33-3913/2013
    В иске о признании условий договора участия в долевом строительстве недействительными, взыскании излишне уплаченной денежной суммы, неустойки за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя, штрафа, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку включение в общую площадь квартиры, подлежащую оплате дольщиком, площади лоджии без применения понижающего коэффициента не противоречит требованиям законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 00:12:59

  7. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 30.10.2013 по делу N 33-3917/2013
    В иске о признании условия договора участия в долевом строительстве недействительным, взыскании излишне уплаченной денежной суммы, неустойки за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя, штрафа, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку включение в общую площадь квартиры, подлежащую оплате дольщиком, площади лоджии без применения понижающего коэффициента не противоречит требованиям законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 00:12:59

  8. Апелляционное определение Владимирского областного суда от 01.08.2012 по делу N 33-2217/2012
    В удовлетворении иска о признании права собственности на квартиру отказано правомерно, поскольку бесспорных доказательств исполнения обязательств организацией-дольщиком перед застройщиком по договору о долевом участии в строительстве представлено не было, договоры о долевом строительстве и переуступке прав требования государственную регистрацию не проходили.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:40:11

  9. Апелляционное определение Владимирского областного суда от 03.07.2012 по делу N 33-1676/2012
    Иск о возложении обязанности по созданию жилого дома и передаче квартиры в собственность после получения разрешения на ввод в эксплуатацию оставлен без удовлетворения, так как у продавца отсутствует в натуре недвижимое имущество, подлежащее передаче по условиям предварительного договора, которое он должен передать в собственность покупателя.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:16:34

  10. Апелляционное определение Владимирского областного суда от 03.07.2012 по делу N 33-1881/2012
    Исковые требования о признании права собственности на жилые помещения удовлетворены правомерно, поскольку возведенный объект не может быть признан самовольной постройкой, так как строительство дома осуществлено при наличии необходимых для этого документов.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:47:47


   Всего документов: 6987
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58