ДОЛЕВОЕ УЧАСТИЕ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение президиума Санкт-Петербургского городского суда от 10.12.2003 N 44г-918
    Решение суда о признании права требования предоставления в собственность жилой площади отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку при разрешении данного спора судом не установлено конкретно нарушение каких-либо прав истцов и не указано имя должника, к которому данное право заявителя обращено.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 01:06:39

  2. Определение президиума Санкт-Петербургского городского суда от 26.11.2003 N 44г-739
    Решение суда первой инстанции о признании права собственности на подвальное помещение оставлено без изменения, поскольку между сторонами заключен договор о долевом участии в строительстве, истец обязательства по данному соглашению исполнил в полном объеме, оплатив в кассу ответчика стоимость данного помещения, что подтверждается приходно-кассовым ордером, однако ответчик от передачи прав на данный объект уклоняется.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 17:57:19

  3. Определение президиума Санкт-Петербургского городского суда от 26.11.2003 N 44г-739
    Решение суда первой инстанции о признании права собственности на подвальное помещение оставлено без изменения, поскольку между сторонами заключен договор о долевом участии в строительстве, истец обязательства по данному соглашению исполнил в полном объеме, оплатив в кассу ответчика стоимость данного помещения, что подтверждается приходно-кассовым ордером, однако ответчик от передачи прав на данный объект уклоняется.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 01:06:42

  4. Определение Приморского краевого суда от 02.10.2012 по делу N 33-8614
    Иск о признании недействительным договора долевого строительства квартиры, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности в объекте незавершенного строительства - жилом доме удовлетворен правомерно, поскольку на дату заключения договора спорная квартира была создана как объект гражданских прав за счет денежных средств истцов, в связи с чем спорный договор является недействительным по основаниям ст. 170 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:16:49

  5. Определение Приморского краевого суда от 02.10.2012 по делу N 33-8747
    Заявленные требования о защите прав потребителя правомерно частично удовлетворены, поскольку при рассмотрении данного дела ответчик полностью признал исковые требования истца.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:16:50

  6. Определение Приморского краевого суда от 04.07.2012 по делу N 33-5877
    Требования о признании действий застройщика незаконными, обязании передать квартиру по акту приема-передачи, взыскании процентов за просрочку исполнения обязательства по договору долевого участия в строительстве, взыскании морального вреда удовлетворены частично правомерно, поскольку ответчиком нарушены условия договора и не исполнены обязательства по передаче квартиры в согласованный срок. В удовлетворении встречного иска о расторжении договора долевого участия отказано, поскольку доказательств уклонения от приемки квартиры по акту приема-передачи не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:24:08

  7. Определение Приморского краевого суда от 08.08.2012 по делу N 33-6952
    В удовлетворении заявленных требований о признании права на вселение, признании права собственности отказано правомерно, поскольку п. 4 ст. 218 ГК РФ, на который ссылается истец, не может быть применен, так как спора о праве между сторонами не существует, а предъявление иска о признании права собственности на квартиру как на объект незавершенного строительства является попыткой подменить установленный законом порядок возникновения права собственности посредством государственной регистрации права.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:24:09

  8. Определение Приморского краевого суда от 09.04.2013 по делу N 33-3060
    Иск о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательства по договору о долевом участии в строительстве жилого дома удовлетворен частично правомерно, поскольку факт нарушения ответчиком срока сдачи в эксплуатацию жилого дома по указанному договору установлен. Размер неустойки уменьшен ввиду ее несоразмерности последствиям нарушения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 25.07.2013 22:07:55

  9. Определение Приморского краевого суда от 13.09.2012 по делу N 33-8050
    Заявление о признании незаконным отказа в государственной регистрации права собственности на квартиру, обязании ее осуществить удовлетворено правомерно, поскольку представленный заявителем пакет документов был достаточным для регистрации перехода права собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 00:22:22

  10. Определение Приморского краевого суда от 17.04.2012 по делу N 33-3464
    Заявленное требование о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств частично удовлетворено правомерно, поскольку истец выполнил обязательство по оплате стоимости квартиры в размере, предусмотренном договором, ответчик принятое на себя обязательство по сдаче жилого дома в эксплуатацию не исполнил, на момент рассмотрения дела дом в эксплуатацию не сдан.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:53:21


   Всего документов: 6987
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481