ДОЛЕВОЕ УЧАСТИЕ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Пермского краевого суда от 03.04.2013 по делу N 33-3133
    В удовлетворении иска о взыскании неустойки за просрочку передачи квартиры отказано, так как ответчиком представлены доказательства, свидетельствующие о том, что к моменту заключения истцом договора об уступке права требования ответчиком и третьим лицом было заключено дополнительное соглашение к договору, которым изменен срок строительства объекта в случае направления ответчиком дополнительного соглашения о переносе срока строительства.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 14:39:46

  2. Определение Пермского краевого суда от 03.07.2013 по делу N 33-6207
    В удовлетворении требования о взыскании задолженности по оплате содержания жилого помещения и коммунальных услуг отказано правомерно, поскольку акт приема-передачи квартиры подписан сторонами договора участия в долевом строительстве позже спорного периода.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 20:59:12

  3. Определение Пермского краевого суда от 03.10.2012 по делу N 33-8751
    Поскольку качество объекта долевого строительства, переданного истцу как участнику долевого строительства, не соответствует условиям договора, а также иным обязательным требованиям, суд правомерно удовлетворил исковые требования об уменьшении цены договора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:53:12

  4. Определение Пермского краевого суда от 04.06.2012 по делу N 33-4445
    Требования истца о восстановлении нарушенного права путем подключения его квартиры к системе электроснабжения подлежат удовлетворению, поскольку неисполнение истцом обязательств по оплате коммунальных услуг не может свидетельствовать о законности действий ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 19:37:51

  5. Определение Пермского краевого суда от 04.07.2012 по делу N 33-5480
    Поскольку материалами дела подтверждено нарушение ответчиком (застройщиком) срока передачи жилого помещения истцу (участнику) по договору участия в долевом строительстве, требование о взыскании неустойки за нарушение срока передачи квартиры по договору участия в долевом строительстве правомерно удовлетворено судом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:12:13

  6. Определение Пермского краевого суда от 04.07.2012 по делу N 33-5628
    Поскольку несвоевременное исполнение обязательства по договору участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома не повлекло неблагоприятных для истца последствий, требование о взыскании неустойки за нарушение сроков исполнения обязательств по договору участия в долевом строительстве правомерно удовлетворено в части.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:12:51

  7. Определение Пермского краевого суда от 05.06.2013 по делу N 33-5388
    Требования об определении долей в общем имуществе в виде квартиры удовлетворены, поскольку факт участия ответчика в приобретении имущества доказан, им внесены денежные средства по договору долевого участия в строительстве квартиры до момента прекращения брака.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 20:59:21

  8. Определение Пермского краевого суда от 05.08.2013 по делу N 33-6675
    Требования о взыскании страхового возмещения подлежат удовлетворению, поскольку в результате ДТП был поврежден автомобиль истца, данное событие признано страховым случаем, однако сумма выплаченного страхового возмещения не соответствует размеру причиненного ущерба.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 15:49:26

  9. Определение Пермского краевого суда от 05.08.2013 по делу N 33-6729
    Требования о взыскании штрафа подлежат удовлетворению, поскольку страховщик в добровольном порядке не удовлетворил законные требования страхователя о выплате страхового возмещения.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 18:49:43

  10. Определение Пермского краевого суда от 05.09.2012 по делу N 33-7836
    Поскольку условиями договора не предусмотрено, что обязанность застройщика передать объект строительства возникает после обязательного подписания дополнительного соглашения об изменении стоимости объекта и доплаты за дополнительную площадь квартиры, определена конкретная дата передачи квартиры, требование о взыскании неустойки, компенсации морального вреда за нарушение срока сдачи объекта, возложении обязанности по передаче объекта недвижимости удовлетворено правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:59:33


   Всего документов: 6987
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475