ДОЛЕВОЕ УЧАСТИЕ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Определение Пензенского областного суда от 04.09.2012 по делу N 33-2082
Длительный промежуток между сдачей дома в эксплуатацию и передачей квартиры был вызван предъявлением ответчику претензий по качеству объекта долевого участия в строительстве, что само по себе подразумевало возможность применения иного способа защиты права. В связи с этим снижение размера неустойки не нарушило баланс интересов как истца, так и ответчика.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:19:05 - Определение Пензенского областного суда от 05.06.2012 по делу N 33-1304
Решение районного суда о частичном удовлетворении иска по делу о защите прав потребителя оставлено без изменения, поскольку ответчиком было нарушено обязательство по своевременной передаче объекта строительства истице, а возможность снижения неустойки судом предусмотрена законом.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:05:17 - Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2013 по делу N А79-7895/2010
О прекращении производства по апелляционной жалобе
Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 22:53:51 - Определение Пермского краевого суда от 01.08.2012 по делу N 33-6558
Поскольку ответчики членами семьи собственника жилого помещения не являются, соглашение о проживании в квартире между сторонами отсутствует, обязательство по сохранению за ответчиками права дальнейшего пользования жилым помещением в силу закона у истца также отсутствует, исковые требования о выселении ответчиков из жилого помещения удовлетворены правомерно.
Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:59:34 - Определение Пермского краевого суда от 02.07.2012 по делу N 33-5082
В удовлетворении требования о принуждении оплатить оставшуюся сумму стоимости квартиры по договору участия в долевом строительстве, заключить и зарегистрировать в установленном порядке уступку права на квартиру, взыскании неосновательного обогащения отказано правомерно, поскольку истец стороной договора долевого участия не является.
Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:07:40 - Определение Пермского краевого суда от 02.09.2013 по делу N 33-7121/2013
В удовлетворении требования об обязании заключить основной договор уступки права требования отказано, поскольку у ответчика отсутствует право требования к должнику.
Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 11:07:44 - Определение Пермского краевого суда от 02.09.2013 по делу N 33-7740А
Требование о взыскании страхового возмещения удовлетворено, поскольку размер ущерба, причиненного автомобилю истца в результате ДТП, установлен судебной экспертизой.
Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 11:07:43 - Определение Пермского краевого суда от 02.09.2013 по делу N 33-7795
Требование о взыскании неустойки по договору долевого строительства удовлетворено частично, поскольку ответчик нарушил срок сдачи дома в эксплуатацию, размер взыскиваемой неустойки установлен соразмерно последствиям нарушенного обязательства.
Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 01:28:04 - Определение Пермского краевого суда от 02.09.2013 по делу N 33-7828А
Требование о взыскании неустойки удовлетворено, поскольку ответчик в срок, предусмотренный договором участия в долевом строительстве, не передал истцу квартиру.
Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 11:07:43 - Определение Пермского краевого суда от 02.10.2013 по делу N 33-9526
Требования о признании права собственности на жилое помещение подлежат удовлетворению, поскольку факт исполнения обязательств перед застройщиком по договору долевого участия подтвержден справкой, к истцу на основании договора цессии перешло право требования спорной квартиры, разрешение на ввод многоквартирного жилого дома в эксплуатацию ответчику выдано, однако жилое помещение в указанном доме истцу не передано до настоящего времени.
Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 16:17:18
Всего документов: 6987
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474