ДОЛЕВОЕ УЧАСТИЕ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Нижегородского областного суда от 21.09.2010 по делу N 33-8380/2010
    Исковые требования об устранении препятствий в пользовании имуществом удовлетворены, поскольку у ответчика имеется согласие дольщика квартиры на возведение ответчиком кирпичной перегородки, прилегающей к его квартире, однако соглашений с иными дольщиками, в том числе и с истцом, не имеется. Решение суда об установлении порядка владения и пользования спорным имуществом, находящимся в долевой собственности, также не было представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:01:48

  2. Определение Нижегородского областного суда от 22.11.2011 по делу N 33-11688
    Иск о расторжении договора о долевом участии в финансировании строительства дома, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов правомерно удовлетворен частично, поскольку ответчиком существенно нарушены сроки передачи объекта по договору, при определении размера компенсации морального вреда учтены конкретные обстоятельства дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:56:25

  3. Определение Нижегородского областного суда от 23.07.2013 по делу N 33-6051
    Исковые требования о признании договора о совместной деятельности по строительству блокированного малоэтажного жилого дома договором участия в долевом строительстве и взыскании неустойки удовлетворены правомерно, так как факт оформления ответчиком сделки по иной организационно-правовой форме был установлен.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 15:57:17

  4. Определение Нижегородского областного суда от 24.04.2012 по делу N 33-3035/2012
    В удовлетворении иска о взыскании суммы задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг отказано правомерно, поскольку квитанции истцом за спорный период для оплаты ответчику не предоставлялись, таким образом, истцом выполнение со своей стороны принятых на себя обязательств документально доказано не было.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:47:16

  5. Определение Нижегородского областного суда от 25.10.2011 по делу N 33-10758
    В удовлетворении иска о признании права собственности на квартиру и возмещении убытков отказано, поскольку внесение истцом в депозит нотариуса векселя не является исполнением обязательств по договору долевого участия в строительстве в установленный договором срок, в связи с чем оснований для возложения на ответчика обязанности передать истцу квартиру и долю в праве общей долевой собственности на общее имущество в многоквартирном доме, а также признания за истцом права собственности на данную квартиру как за дольщиком, исполнившим свое обязательство по договору долевого участия, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:21:32

  6. Определение Нижегородского областного суда от 26.07.2011 по делу N 33-7642/2011
    Дело по иску о признании права собственности на долю в незавершенном строительством объекте направлено на новое рассмотрение, так как без исследования всех имеющих значение для правильного рассмотрения дела обстоятельств разрешен вопрос о правах третьего лица, не привлеченного к участию в деле.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 18:18:07

  7. Определение Нижегородского областного суда от 26.07.2011 по делу N 33-7766\2011г
    В иске о признании сделок недействительными отказано, так как не имеется оснований для удовлетворения иска о признании сделок недействительными и применения последствий их недействительности.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 18:18:07

  8. Определение Нижегородского областного суда от 26.07.2013
    Иск о признании договоров долевого участия в строительстве незаключенными, признании права собственности, возложении обязанности возвратить полученное имущество удовлетворен правомерно, так как заключенные спорные договоры не зарегистрированы в установленном порядке, они являются незаключенными и не порождают никаких правовых последствий.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 02:21:57

  9. Определение Нижегородского областного суда от 27.07.2010 по делу N 33-6099/2010г.
    Исковые требования о признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства по договору инвестирования удовлетворены правомерно, поскольку истец передал ответчику денежные средства в счет исполнения указанного договора, ответчик обязательства по договору не исполнил, строительство объекта не завершено, дом в эксплуатацию не сдан, чем нарушены права истца.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:14:05

  10. Определение Нижегородского областного суда от 27.09.2011 N 33-9799
    Дело по иску о взыскании суммы долга за содержание и ремонт помещения, за оплату коммунальных услуг, взыскании судебных расходов передано на новое рассмотрение, поскольку постановленное по делу судебное решение не содержит расчетов, в соответствии с которыми существовала бы возможность проверить правильность выводов суда по взысканию оспариваемых сумм, произведенный судом расчет по переплате оплаты предоставленных услуг содержит противоречивые данные по сравнению с квитанциями по оплате за другие периоды.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:39:42


   Всего документов: 6987
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472