ДОЛЕВОЕ УЧАСТИЕ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 24.04.2013 по делу N 33-1171/2013
    Иск в части взыскания неосновательного обогащения удовлетворен, так как материалами дела подтверждается, что ответчик неосновательно сберег за счет истцов денежные средства в виде стоимости нежилого помещения; ко дню рассмотрения дела ответчик возвратил истцам часть денежных средств, оставшаяся невозвращенной часть неосновательного обогащения подлежит взысканию с ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 02:15:53

  2. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 24.06.2013 по делу N 33-2078/2013
    Иск о взыскании страховой выплаты удовлетворен в части требований правомерно, поскольку факт наступления страхового случая подтвержден, стоимость восстановительного ремонта мотоцикла установлена на основании отчета, признанного допустимым доказательством, поэтому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию страховое возмещение с учетом выплаченной в добровольном порядке денежной суммы.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 00:21:18

  3. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 24.06.2013 по делу N 33-2140/2013
    Иск о взыскании штрафа удовлетворен правомерно, поскольку права потребителя (истца) на полную выплату страхового возмещения были нарушены страховой компанией вследствие занижения ею суммы страхового возмещения, требование истца по договору страхования в добровольном порядке, в том числе и после принятия иска к производству суда, в полном объеме удовлетворено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 00:21:15

  4. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 24.07.2013 по делу N 33-2484/2013
    За период, когда истица в установленном порядке отказалась от заявленных требований, заменив их требованием о взыскании стоимости возмещения расходов по устранению недостатков выполненной работы, с ответчика подлежит взысканию неустойка, но не более цены выполнения работы.
    Судебные решения, арбитраж | 11.11.2013 20:08:54

  5. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 27.03.2013 по делу N 33-946/2013
    Иск о взыскании страхового возмещения, судебных расходов удовлетворен правомерно, поскольку факт наступления страхового случая подтвержден, стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа установлена на основании отчета эксперта, соответствующего требованиям закона, поэтому разница между стоимостью восстановительного ремонта автомобиля и выплаченным страховым возмещением подлежит взысканию с ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 03:05:23

  6. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 28.10.2013 по делу N 33-3794/2013
    Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку ответчик без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрел за счет истца имущество стоимостью, соответствующей уплаченной за него истцом денежной сумме, поэтому денежная сумма подлежит взысканию с ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 00:13:00

  7. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 28.10.2013 по делу N 33-3899/2013
    В иске о признании условия договора участия в долевом строительстве недействительным, взыскании излишне уплаченной денежной суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя, штрафа, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку факт подписания истцом данного договора свидетельствует о его согласии с предусмотренными в нем условиями.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 00:12:59

  8. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 28.10.2013 по делу N 33-3901/2013
    В иске о признании условия договора участия в долевом строительстве недействительным, взыскании излишне уплаченной денежной суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя, штрафа, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку факт подписания истцом данного договора свидетельствует о его согласии с предусмотренными в нем условиями.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 00:12:59

  9. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 28.10.2013 по делу N 33-3902/2013
    Иск о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, неустойки за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку застройщиком допущена просрочка передачи объекта долевого строительства участнику долевого строительства.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 00:12:59

  10. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 28.10.2013 по делу N 33-3904/2013
    В иске о признании условия договора участия в долевом строительстве недействительным, взыскании излишне уплаченной денежной суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя, штрафа, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку факт подписания истцами данного договора свидетельствует об их согласии с предусмотренными в нем условиями.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 00:12:59


   Всего документов: 6987
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57