ДОЛЕВОЕ УЧАСТИЕ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Нижегородского областного суда от 04.10.2011 по делу N 33-10141
    Иск о признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства удовлетворен правомерно, поскольку истец является добросовестным исполнителем условий договора долевого участия в строительстве, осуществляющим строительство квартиры за счет собственных денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:34:07

  2. Определение Нижегородского областного суда от 04.10.2011 по делу N 33-10160
    Иск в части расторжения договора уступки прав требований по договору участия в долевом строительстве жилого дома, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки правомерно удовлетворен частично, поскольку ответчиком нарушен срок исполнения обязательства по передаче квартиры, задержка сроков исполнения обязательства является значительной, размер неустойки снижен ввиду его явной несоразмерности последствиям нарушения обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:34:06

  3. Определение Нижегородского областного суда от 06.09.2011 по делу N 33-9293
    Иск в части взыскания неустойки за нарушение сроков передачи объектов долевого участия в строительстве правомерно удовлетворен частично, поскольку ответчиком нарушены сроки передачи квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:37:32

  4. Определение Нижегородского областного суда от 08.02.2011 по делу N 33-1049/2011
    Иск об обязании передать часть жилого дома, взыскании неустойки, морального вреда удовлетворен частично правомерно, поскольку заключенное между сторонами дополнительное соглашение свидетельствует о возникновении обязательств ответчика перед истцом по исполнению обязанностей застройщика по договору о долевом участии в строительстве дома.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:35:26

  5. Определение Нижегородского областного суда от 10.08.2010 по делу N 33-6913
    Исковые требования о взыскании неустойки по договору инвестирования и компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку ответчик обязательств по сдаче объекта в эксплуатацию в установленный договором срок не исполнил.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:13:50

  6. Определение Нижегородского областного суда от 11.10.2011 по делу N 33-10364/11
    Иск о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, компенсации морального вреда правомерно удовлетворен частично, так как со стороны ответчика имело место нарушение договорных обязательств, взыскиваемая неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:34:18

  7. Определение Нижегородского областного суда от 12.07.2011 по делу N 33-7020\2011г
    Исковые требования о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве удовлетворены правомерно, так как ответчиком было нарушено условие договора о сроках сдачи объекта строительства.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2013 00:27:31

  8. Определение Нижегородского областного суда от 12.07.2011 по делу N 33-7209/2011
    В удовлетворении иска о взыскании неустойки за нарушение сроков исполнения обязательств по договору участия в долевом строительстве в заявленном размере отказано правомерно, поскольку указанный истцами размер неустойки не соответствует последствиям неисполнения ответчиком обязательств, и суд правомерно на основании статьи 333 ГК РФ снизил размер неустойки, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истцов.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:32:15

  9. Определение Нижегородского областного суда от 12.10.2010 по делу N 33-9041/2010
    Иск о признании жилого дома объектом незавершенного строительства, признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства в виде квартиры и доли в местах общего пользования и инженерного оборудования и выделении ее в натуре удовлетворен частично, поскольку ответчик в соответствии с условиями договора генерального инвестирования правомерно заключил договор о долевом участии в строительстве жилого дома с истцом, но не в порядке уступки прав, а в общих интересах кооператива.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:03:19

  10. Определение Нижегородского областного суда от 13.09.2011 по делу N 33-9359
    Иск о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательства по договору долевого участия в строительстве правомерно удовлетворен частично, поскольку ответчик не исполнил в установленные сроки свои обязательства по сдаче дома в эксплуатацию.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:11:25


   Всего документов: 6987
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470