ДОЛЕВОЕ УЧАСТИЕ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского областного суда от 09.08.2011 по делу N 33-17707
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора участия в долевом строительстве многоквартирного дома отказано правомерно, поскольку договор по своей форме и содержанию полностью отвечает требованиям ГК РФ и ФЗ РФ Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:55:50

  2. Определение Московского областного суда от 09.08.2011 по делу N 33-17777
    В удовлетворении иска об обязании предоставить жилое помещение путем заключения договора участия в долевом строительстве и понуждении внести изменение в данный договор отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств в обоснование своих требований, кроме того, истец основывает требования на тех же доводах, что и при ранее предъявляемых исках к ответчику, в удовлетворении которых было отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:55:40

  3. Определение Московского областного суда от 11.08.2011 по делу N 33-18078
    В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения, задолженности по договорам участия в долевом строительстве, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, так как внесение доплаты по результатам фактических обмеров квартир предусмотрено договорами долевого участия.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:55:19

  4. Определение Московского областного суда от 11.10.2011 по делу N 33-22892/2011
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом нежилого помещения, судебных расходов удовлетворены правомерно, так как в результате протечки холодной воды, которая произошла по вине ответчика, пострадало оборудование, находящееся в помещении истца, в связи с чем истцу был причинен значительный ущерб.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:34:14

  5. Определение Московского областного суда от 13.09.2011 по делу N 33-20562
    По смыслу ФЗ Об исполнительном производстве исполнительное производство приостанавливается полностью, если оно возбуждено по окончании основного производства для взыскания исполнительского сбора, или только в части взыскания данного сбора, если в ходе производства исполняются и иные требования.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:01:05

  6. Определение Московского областного суда от 13.10.2011 по делу N 33-23036/2011
    В удовлетворении исковых требований о признании незаключенным договора участия в долевом строительстве отказано правомерно, поскольку истец исполнял условия договора и начал осуществлять инвестирование строительства, а ответчик принял это исполнение, у сторон возникли взаимные права и обязанности относительно предмета договора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:03:21

  7. Определение Московского областного суда от 13.10.2011 по делу N 33-23073
    Дело о взыскании денежной суммы, неустойки, компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение, так как на основании соглашения об уступке у ответчика возникло перед истцом обязательство по оплате за уступку права, в связи с чем ошибочен вывод суда о том, что ответчик не может нести ответственность за неисполнение обязательств третьим лицом, которое не является участником этих правоотношений.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:36:43

  8. Определение Московского областного суда от 13.10.2011 по делу N 33-23224
    Иск в части взыскания компенсации морального вреда удовлетворен, поскольку истцом инвестировалось строительство квартиры для личного проживания, то правоотношения сторон также регулируются Законом о защите прав потребителей и требования истца о компенсации морального вреда законны и обоснованны.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:03:43

  9. Определение Московского областного суда от 16.02.2011 по делу N 33-4176
    Дело о признании права собственности на квартиру, взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома направлено на новое рассмотрение, поскольку в деле отсутствует протокол судебного заседания.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 14:21:57

  10. Определение Московского областного суда от 16.02.2011 по делу N 33-4176
    Дело о признании права собственности на квартиру, взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома направлено на новое рассмотрение, поскольку в деле отсутствует протокол судебного заседания.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 02:18:22


   Всего документов: 6987
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466