ДОЛЕВОЕ УЧАСТИЕ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 28.03.2013 N 4г/1-1043
    Кассационная жалоба по делу о взыскании неустойки и компенсации морального вреда передана для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, поскольку при рассмотрении указанного дела судами были допущены нарушения норм материального и процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 26.04.2013 01:30:54

  2. Определение Московского городского суда от 28.03.2013 N 4г/1-674
    Кассационное производство по делу о взыскании неустойки по договору инвестирования и компенсации морального вреда возбуждено, поскольку судом не учтено, что стороны определили момент завершения строительства и передачи истцу помещения, однако данные условия ответчиком не исполнены, изменение сроков строительства с истцами не согласовано.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 15:26:29

  3. Определение Московского городского суда от 28.03.2013 N 4г/1-674
    Кассационное производство по делу о взыскании неустойки по договору инвестирования и компенсации морального вреда возбуждено, поскольку судом не учтено, что стороны определили момент завершения строительства и передачи истцу помещения, однако данные условия ответчиком не исполнены, изменение сроков строительства с истцами не согласовано.
    Судебные решения, арбитраж | 26.04.2013 01:30:54

  4. Определение Московского городского суда от 28.03.2013 N 4г/9-2183/2013
    В передаче кассационной жалобы по делу о признании решения общего собрания незаконным, признании права пользования, обязании не чинить препятствия в пользовании для рассмотрения в кассационной инстанции отказано, поскольку при рассмотрении указанного дела судами не было допущено нарушений норм материального и процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 27.04.2013 01:46:13

  5. Определение Московского городского суда от 28.03.2013 N 4г/9-2183/2013
    В передаче кассационной жалобы по делу о признании решения общего собрания незаконным, признании права пользования, обязании не чинить препятствия в пользовании для рассмотрения в кассационной инстанции отказано, поскольку при рассмотрении указанного дела судами не было допущено нарушений норм материального и процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 03:19:35

  6. Определение Московского городского суда от 28.04.2011 N 4г/1-2893
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты о признании договоров, свидетельств о праве собственности недействительными для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку судом надзорной инстанции не производятся переоценка имеющихся в деле доказательств и установление обстоятельств, которые не были установлены судами первой и второй инстанций или были ими опровергнуты.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2013 23:07:40

  7. Определение Московского городского суда от 28.04.2011 N 4г/1-2893
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты о признании договоров, свидетельств о праве собственности недействительными для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку судом надзорной инстанции не производятся переоценка имеющихся в деле доказательств и установление обстоятельств, которые не были установлены судами первой и второй инстанций или были ими опровергнуты.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 18:17:10

  8. Определение Московского городского суда от 28.05.2013 N 4г/9-4280/2013
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о расторжении договора участия в долевом строительстве, взыскании денежных средств, полученных по сделке, процентов за пользование чужими средствами, а также о расторжении договора для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку основанием для отмены или изменения судебных актов в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, которые повлияли на исход дела, однако указаний на судебную ошибку кассационная жалоба не содержит.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 16:35:18

  9. Определение Московского городского суда от 28.05.2013 N 4г/9-4280/2013
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о расторжении договора участия в долевом строительстве, взыскании денежных средств, полученных по сделке, процентов за пользование чужими средствами, а также о расторжении договора для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку основанием для отмены или изменения судебных актов в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, которые повлияли на исход дела, однако указаний на судебную ошибку кассационная жалоба не содержит.
    Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 11:34:35

  10. Определение Московского городского суда от 28.06.2010 N 4г/3-4869/10
    Отмена или изменение судебного постановления в порядке надзора допустимы лишь в случае, если без устранения судебной ошибки, имевшей место в ходе предшествующего разбирательства и повлиявшей на исход дела, невозможны восстановление и защита существенно нарушенных прав.
    Судебные решения, арбитраж | 16.02.2013 20:27:51


   Всего документов: 6987
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460