ДОЛЕВОЕ УЧАСТИЕ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Определение Московского городского суда от 27.01.2011 N 4г/5-30/10
В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, уменьшении стоимости выполнения работ для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано, поскольку на момент рассмотрения дела объект в эксплуатацию не введен.
Судебные решения, арбитраж | 28.09.2013 01:17:58 - Определение Московского городского суда от 27.07.2010 N 4г/8-6361/2010
В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о признании сделки недействительной, применении последствий ее недействительности для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано, поскольку ни одна сторона не может требовать пересмотра окончательного и вступившего в законную силу решения только в целях проведения повторного слушания и принятия нового решения.
Судебные решения, арбитраж | 15.04.2013 18:35:33 - Определение Московского городского суда от 27.07.2010 N 4г/8-6361/2010
В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о признании сделки недействительной, применении последствий ее недействительности для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано, поскольку ни одна сторона не может требовать пересмотра окончательного и вступившего в законную силу решения только в целях проведения повторного слушания и принятия нового решения.
Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 07:19:07 - Определение Московского городского суда от 27.10.2010 N 4г/4-7493
В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о признании права собственности на гаражи-боксы отказано, так как стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного постановления другого содержания.
Судебные решения, арбитраж | 25.04.2013 18:18:08 - Определение Московского городского суда от 27.10.2010 N 4г/4-7493
В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о признании права собственности на гаражи-боксы отказано, так как стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного постановления другого содержания.
Судебные решения, арбитраж | 21.05.2013 21:35:48 - Определение Московского городского суда от 28.01.2013 N 4г/7-406/12
В передаче кассационной жалобы по делу о взыскании неустойки и судебных расходов для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку нарушений норм материального и процессуального права при рассмотрении указанного спора судами допущено не было.
Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 08:59:15 - Определение Московского городского суда от 28.01.2013 N 4г/7-406/12
В передаче кассационной жалобы по делу о взыскании неустойки и судебных расходов для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку нарушений норм материального и процессуального права при рассмотрении указанного спора судами допущено не было.
Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 23:38:41 - Определение Московского городского суда от 28.02.2012 N 4г/8-895
Договор участия в долевом строительстве не является публичным, поскольку публичный договор может быть заключен только коммерческой организацией, тогда как застройщиком по договору участия в долевом строительстве может быть любое юридическое лицо независимо от его организационно-правовой формы.
Судебные решения, арбитраж | 03.02.2013 03:32:43 - Определение Московского городского суда от 28.02.2012 N 4г/8-895
Договор участия в долевом строительстве не является публичным, поскольку публичный договор может быть заключен только коммерческой организацией, тогда как застройщиком по договору участия в долевом строительстве может быть любое юридическое лицо независимо от его организационно-правовой формы.
Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 14:14:27 - Определение Московского городского суда от 28.03.2013 N 4г/1-1043
Кассационная жалоба по делу о взыскании неустойки и компенсации морального вреда передана для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, поскольку при рассмотрении указанного дела судами были допущены нарушения норм материального и процессуального права.
Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 15:26:30
Всего документов: 6987
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459