ДОЛЕВОЕ УЧАСТИЕ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 26.01.2011 N 4г/9-11322
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг отказано, так как стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного постановления другого содержания.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 21:42:52

  2. Определение Московского городского суда от 26.01.2011 N 4г/9-11322
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг отказано, так как стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного постановления другого содержания.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 14:15:49

  3. Определение Московского городского суда от 26.07.2013 по делу N 11-23877
    Иск о взыскании неустойки по договору уступки прав требований по договору участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома удовлетворен правомерно, так как в установленный договором срок ответчик свои обязательства не выполнил, квартиру в собственность истцам не передал, обстоятельств, освобождающих от ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств, не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 03.10.2013 09:22:38

  4. Определение Московского городского суда от 26.07.2013 по делу N 11-23877
    Иск о взыскании неустойки по договору уступки прав требований по договору участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома удовлетворен правомерно, так как в установленный договором срок ответчик свои обязательства не выполнил, квартиру в собственность истцам не передал, обстоятельств, освобождающих от ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств, не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 11:24:01

  5. Определение Московского городского суда от 26.09.2012 по делу N 4г/8-8105
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании денежных средств и компенсации морального вреда для рассмотрения в суд отказано, так как суд правомерно отказал во взыскании упущенной выгоды, поскольку истцом не представлено доказательств невозможности заключения договора аренды с любым лицом при отсутствии у истца права собственности на нежилое помещение и произведения реальных действий, направленных на извлечение прибыли, получение дохода от сдачи бокса в аренду.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:42:29

  6. Определение Московского городского суда от 26.10.2010 N 4г/8-8807/2010
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о признании права собственности на жилое помещение для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано, поскольку доводы надзорной жалобы основаны на неправильном толковании норм материального и процессуального права, не соответствуют требованиям принципа правовой определенности.
    Судебные решения, арбитраж | 15.04.2013 17:39:18

  7. Определение Московского городского суда от 26.10.2010 N 4г/8-8807/2010
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о признании права собственности на жилое помещение для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано, поскольку доводы надзорной жалобы основаны на неправильном толковании норм материального и процессуального права, не соответствуют требованиям принципа правовой определенности.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 07:19:14

  8. Определение Московского городского суда от 26.11.2010 N 4г/2-9930/10
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о взыскании убытков, неустойки, процентов за нарушение срока возврата денежных средств, компенсации морального вреда для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку суд не вправе пересматривать вступившее в законную силу постановление только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного постановления.
    Судебные решения, арбитраж | 25.04.2013 19:13:01

  9. Определение Московского городского суда от 26.11.2010 N 4г/2-9930/10
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о взыскании убытков, неустойки, процентов за нарушение срока возврата денежных средств, компенсации морального вреда для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку суд не вправе пересматривать вступившее в законную силу постановление только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного постановления.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2013 22:38:47

  10. Определение Московского городского суда от 27.01.2011 N 4г/5-30/10
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, уменьшении стоимости выполнения работ для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано, поскольку на момент рассмотрения дела объект в эксплуатацию не введен.
    Судебные решения, арбитраж | 21.09.2013 00:39:04


   Всего документов: 6987
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458