ДОЛЕВОЕ УЧАСТИЕ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

441. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 16.07.2012 по делу N 33-2176-12
     Иск о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворен правомерно, так как материалами дела установлено, что истец является членом кооператива, в ведении которого находится спорный гаражный бокс, и выплатил за него в полном объеме паевой взнос.
     Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:34:03
     
     
442. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 16.07.2012 по делу N 33-2177-12
     Иск о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворен правомерно, так как материалами дела установлено, что истец является членом кооператива, в ведении которого находится спорный гаражный бокс, и выплатил за него в полном объеме паевой взнос.
     Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:34:03
     
     
443. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 16.07.2012 по делу N 33-2178-12
     Иск о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворен правомерно, так как истец является членом кооператива, в ведении которого находятся гаражные боксы, и выплатил в полном объеме паевой взнос за этот гаражный бокс, что в соответствии с ч. 4 ст. 218 ГК РФ является основанием для признания за ним права собственности на этот объект недвижимости.
     Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:34:03
     
     
444. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 16.07.2012 по делу N 33-2179-12
     Судебный акт по делу о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворен правомерно, поскольку истец, являясь членом кооператива, в ведении которого находятся гаражные боксы, выплатил в полном объеме паевой взнос за спорный гаражный бокс.
     Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:52:35
     
     
445. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 17.06.2013 по делу N 33-1987/2013
     Исковые требования о взыскании страховой выплаты и компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку имуществу истца был причинен вред в результате ДТП, произошедшего по вине лица, гражданская ответственность которого была застрахована у ответчика.
     Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 23:31:20
     
     
446. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 18.06.2012 по делу N 33-1900/2012
     В удовлетворении иска о взыскании денежных средств по предварительному договору участия в долевом строительстве, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда отказано правомерно, так как установлено, что в договорных отношениях истец и ответчик не находились, следовательно, требования о взыскании денежных средств к указанному ответчику не подлежат удовлетворению.
     Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:47:22
     
     
447. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 19.07.2012 по делу N 33-2161-12
     Иск о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворен правомерно, поскольку истец является членом товарищества, в ведении которого находятся гаражные боксы, и выплатил в полном объеме паевой взнос за этот гаражный бокс, что в соответствии с ч. 4 ст. 218 ГК РФ является основанием для признания за ним права собственности на этот объект недвижимости.
     Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:34:08
     
     
448. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 19.07.2012 по делу N 33-2172-12
     Иск о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворен правомерно, поскольку суд обоснованно исходил из того, что истец является членом кооператива, в ведении которого находятся гаражные боксы, и выплатил в полном объеме паевой взнос за гаражный бокс, что в соответствии с ч. 4 ст. 218 ГК РФ является основанием для признания за ним права собственности на спорный объект недвижимости.
     Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:34:03
     
     
449. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 19.07.2012 по делу N 33-2180-12
     Иск о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворен правомерно, так как истец является членом кооператива, в ведении которого находятся гаражные боксы, и выплатил в полном объеме паевой взнос за этот гаражный бокс, что в соответствии с ч. 4 ст. 218 ГК РФ является основанием для признания за ним права собственности на этот объект недвижимости.
     Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:34:03
     
     
450. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 19.07.2012 по делу N 33-2188-12
     Иск о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворен правомерно, поскольку истец является членом кооператива, в ведении которого находятся гаражные боксы, паевой взнос за этот гаражный бокс выплачен им в полном объеме, что в соответствии с ч. 4 ст. 218 ГК РФ является основанием для признания за истцом права собственности на этот объект недвижимости.
     Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:34:03
     
     

   Всего документов: 6987
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55