ДОЛЕВОЕ УЧАСТИЕ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 18.10.2013 N 4г/3-10159/13
    При определении размера неустойки, подлежащей взысканию, суд исходит из того, что подлежащая уплате неустойка должна быть соразмерна последствиям нарушения обязательства и может быть снижена на основании статьи 333 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2013 21:01:23

  2. Определение Московского городского суда от 18.11.2010 N 4г/8-9589/10
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу об устранении недостатков, обязании выполнить работы, уменьшении покупной цены, взыскании неустойки, компенсации морального вреда отказано, так как стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного постановления другого содержания.
    Судебные решения, арбитраж | 12.04.2013 10:54:38

  3. Определение Московского городского суда от 18.11.2010 N 4г/8-9589/10
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу об устранении недостатков, обязании выполнить работы, уменьшении покупной цены, взыскании неустойки, компенсации морального вреда отказано, так как стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного постановления другого содержания.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 04:19:23

  4. Определение Московского городского суда от 19.04.2013 N 4г/5-3006/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности по соглашению о расторжении предварительного договора, процентов для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку в установленный срок после расторжения предварительного договора денежные средства истцам не возвращены.
    Судебные решения, арбитраж | 06.06.2013 23:23:35

  5. Определение Московского городского суда от 19.04.2013 N 4г/5-3006/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности по соглашению о расторжении предварительного договора, процентов для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку в установленный срок после расторжения предварительного договора денежные средства истцам не возвращены.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 10:18:22

  6. Определение Московского городского суда от 19.08.2013 N 4г/3-7625/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании неустойки за нарушение срока передачи квартиры, расходов на оплату услуг представителя, компенсации морального вреда, штрафа для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку доводы жалобы о необоснованном снижении суммы неустойки основанием для отмены судебных актов являться не могут, так как право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательства, независимо от того, является неустойка законной или договорной.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 01:25:18

  7. Определение Московского городского суда от 19.08.2013 N 4г/3-7625/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании неустойки за нарушение срока передачи квартиры, расходов на оплату услуг представителя, компенсации морального вреда, штрафа для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку доводы жалобы о необоснованном снижении суммы неустойки основанием для отмены судебных актов являться не могут, так как право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательства, независимо от того, является неустойка законной или договорной.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 12:08:38

  8. Определение Московского городского суда от 19.09.2012 по делу N 4г/7-7783/12
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании денежных средств, внесенных за ответчика по договору участия в долевом строительстве на основании договора займа отказано, поскольку материалами дела подтверждается, что ответчик свои обязательства перед истцом по договору предоставления финансовой взаимопомощи на условиях целевого займа в полном объеме не выполнены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:42:39

  9. Определение Московского городского суда от 19.09.2012 по делу N 4г/8-7854
    Иск о взыскании денежных средств за пользование гаражом удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку материалами дела подтверждается, что ответчик пользуется гаражом, однако расходы по его содержанию истцу не оплачивал.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:42:31

  10. Определение Московского городского суда от 19.10.2010 N 4г/6-9200
    Надзорная жалоба на решение суда возвращена без рассмотрения по существу, так как доказательств того, что заявитель уплатил государственную пошлину за рассмотрение надзорной жалобы, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 22:56:47


   Всего документов: 6987
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451