ДОЛЕВОЕ УЧАСТИЕ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 14.06.2013 по делу N 11-18213
    В удовлетворении требования о принятии дополнительного решения по делу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и взыскании судебных расходов отказано, поскольку вопрос о взыскании штрафа судом при принятии решения не рассматривался, так как не было заявлено требований о взыскании штрафа.
    Судебные решения, арбитраж | 19.10.2013 05:36:07

  2. Определение Московского городского суда от 14.08.2012 по делу N 33-11963
    Иск о признании незаконным решения об отказе в государственной регистрации договора об участии в долевом строительстве многоквартирного жилого дома удовлетворен правомерно, так как вступивший в законную силу судебный акт является основанием для государственной регистрации прав на недвижимое имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:10:48

  3. Определение Московского городского суда от 14.10.2013 N 4г/8-8256
    В передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции кассационной жалобы на судебные акты по делу о возмещении вреда, причиненного незаконным изъятием имущества, отказано, поскольку доводы жалобы являлись предметом рассмотрения судов первой и апелляционной инстанций и им дана надлежащая оценка, они направлены на переоценку доказательств, собранных по делу, и сводятся к несогласию с выводами судов, что не может служить основанием для отмены состоявшихся по делу судебных актов, при вынесении которых существенных нарушений норм материального или процессуального права допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2013 12:19:02

  4. Определение Московского городского суда от 14.10.2013 N 4г/8-8256
    В передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции кассационной жалобы на судебные акты по делу о возмещении вреда, причиненного незаконным изъятием имущества, отказано, поскольку доводы жалобы являлись предметом рассмотрения судов первой и апелляционной инстанций и им дана надлежащая оценка, они направлены на переоценку доказательств, собранных по делу, и сводятся к несогласию с выводами судов, что не может служить основанием для отмены состоявшихся по делу судебных актов, при вынесении которых существенных нарушений норм материального или процессуального права допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 10:41:55

  5. Определение Московского городского суда от 14.11.2013 N 4г/3-11095/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании денежных средств по договору оказания услуг, неустойки, компенсации морального вреда для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку ответчик не исполнил взятые на себя по договору обязательства, содействия в подготовке документов, необходимых для регистрации права собственности, не осуществил.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2013 20:32:51

  6. Определение Московского городского суда от 14.11.2013 N 4г/3-11095/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании денежных средств по договору оказания услуг, неустойки, компенсации морального вреда для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку ответчик не исполнил взятые на себя по договору обязательства, содействия в подготовке документов, необходимых для регистрации права собственности, не осуществил.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2013 05:51:48

  7. Определение Московского городского суда от 14.11.2013 N 4г/3-9493/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании недействительными регистрации и зарегистрированного права собственности города Москвы, признании права собственности для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку доводы жалобы не влекут отмену оспариваемых судебных постановлений в кассационном порядке, так как направлены на переоценку доказательств по делу.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2013 20:32:50

  8. Определение Московского городского суда от 14.11.2013 N 4г/3-9493/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании недействительными регистрации и зарегистрированного права собственности города Москвы, признании права собственности для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку доводы жалобы не влекут отмену оспариваемых судебных постановлений в кассационном порядке, так как направлены на переоценку доказательств по делу.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2013 05:51:45

  9. Определение Московского городского суда от 15.02.2011 N 4г/1-590
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о признании договоров незаключенными, взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку договоры содержат все существенные условия.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2013 23:32:12

  10. Определение Московского городского суда от 15.02.2011 N 4г/1-590
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о признании договоров незаключенными, взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку договоры содержат все существенные условия.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 18:38:44


   Всего документов: 6987
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446