ДОЛЕВОЕ УЧАСТИЕ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 12.07.2012 по делу N 33-2194-12
    Иск о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворен правомерно, так как истец является членом гаражного кооператива, в ведении которого находится спорное имущество, и выплатил в полном объеме паевой взнос, что в соответствии с ч. 4 ст. 218 ГК РФ является основанием для признания за ним права собственности на указанный объект недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:52:33

  2. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 13.05.2013 по делу N 33-1677/2013
    В удовлетворении исковых требований о взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, так как право истца на взыскание денежной компенсации морального вреда за нарушение срока передачи объекта долевого строительства уже было им реализовано.
    Судебные решения, арбитраж | 11.11.2013 20:53:46

  3. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 14.10.2013 по делу N 33-3729/2013
    Исковые требования о взыскании неустойки удовлетворены правомерно, так как застройщиком допущена просрочка передачи объекта долевого строительства участнику долевого строительства.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 02:09:27

  4. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 14.10.2013 по делу N 33-3730/2013
    Исковые требования о взыскании неустойки удовлетворены правомерно, так как застройщиком допущена просрочка передачи объекта долевого строительства участнику долевого строительства.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 02:09:27

  5. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 14.10.2013 по делу N 33-3734/2013
    Исковые требования о взыскании неустойки удовлетворены правомерно, так как застройщиком допущена просрочка передачи объекта долевого строительства участнику долевого строительства.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 02:09:27

  6. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 15.10.2012 по делу N 33-3352-12
    Производство по делу о взыскании материального ущерба и морального вреда прекращено, так как требования истца подведомственны арбитражному суду, а не суду общей юрисдикции.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:04:26

  7. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 16.07.2012 по делу N 33-2162-12
    Иск о признании права собственности на гаражный бокс правомерно удовлетворен, поскольку суд первой инстанции исходил из того, что истец является членом кооператива, в ведении которого находятся гаражные боксы, и выплатил в полном объеме паевой взнос за этот гаражный бокс, что в соответствии с ч. 4 ст. 218 ГК РФ является основанием для признания за ним права собственности на этот объект недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:34:08

  8. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 16.07.2012 по делу N 33-2164-12
    Иск о признании права собственности на гаражный бокс правомерно удовлетворен, поскольку истец является членом кооператива, в ведении которого находятся гаражные боксы, и выплатил в полном объеме паевой взнос за этот гаражный бокс, что в соответствии с ч. 4 ст. 218 ГК РФ является основанием для признания за ним права собственности на этот объект недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:34:08

  9. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 16.07.2012 по делу N 33-2169-12
    Иск о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворен правомерно, поскольку суд обоснованно исходил из того, что истец является членом кооператива, в ведении которого находятся гаражные боксы, и выплатил в полном объеме паевой взнос за гаражный бокс, что в соответствии с ч. 4 ст. 218 ГК РФ является основанием для признания за ним права собственности на спорный объект недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:34:08

  10. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 16.07.2012 по делу N 33-2171-12
    Иск о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворен правомерно, поскольку истец, являясь членом гаражного кооператива, в ведении которого находятся гаражные боксы, выплатил в полном объеме паевой взнос за гаражный бокс.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:34:08


   Всего документов: 6987
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54