ДОЛЕВОЕ УЧАСТИЕ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Ленинградского областного суда от 31.07.2013 N 33-3203/2013
    Ввиду нарушения застройщиком условий договора участия в долевом строительстве и передачи участнику долевого строительства квартиры меньшей площади, чем предусмотрено договором, с застройщика взысканы денежные средства, проценты, компенсация морального вреда и штраф за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 17:10:52

  2. Определение Липецкого областного суда от 01.02.2012 по делу N 33-217/2012
    Истец уступил право требования квартиры по заключенному между ним и обществом договору о долевом участии в строительстве жилья, который в установленном законом порядке никем не оспорен и не признан недействительным, следовательно, законных оснований для пересмотра определения суда не имеется, требование о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам удовлетворению не подлежит.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:56:16

  3. Определение Липецкого областного суда от 04.07.2011 по делу N 33-1895/2011
    В иске о взыскании денежных средств отказано, так как договор участия в долевом строительстве, заключенный между истцом и ответчиком, заверен печатью, которая была утрачена и на момент подписания договора являлась недействительной.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 16:18:47

  4. Определение Липецкого областного суда от 06.07.2011 по делу N 33-1929а/2011
    Производство по делу о понуждении в государственной регистрации договора прекращено в связи с отказом истца от иска.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 16:18:47

  5. Определение Липецкого областного суда от 12.09.2011 по делу N 33-2615/2011
    Поскольку истец свои обязательства по договору выполнил, уплатив оговоренную сумму, а ответчик, нарушив оговоренные сроки, не передал квартиру истцу, требование о взыскании неустойки и компенсации морального вреда подлежит удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:31:25

  6. Определение Липецкого областного суда от 12.10.2011 по делу N 33-2890/2011г
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора долевого участия в строительстве квартиры отказано, поскольку доказательств несоответствия договора требованиям законодательства о заключении сделок не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 12:58:51

  7. Определение Липецкого областного суда от 21.12.2011 по делу N 33-3477/2011г.
    В удовлетворении иска о признании права собственности на квартиру отказано, поскольку большая часть суммы по договору о долевом участии в строительстве жилья уплачена супругом истицы после расторжения брака, кроме того, отсутствуют доказательства внесения в указанный договор изменений о том, что дольщиком является истица.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:41:12

  8. Определение Липецкого областного суда от 24.06.2013 по делу N 33-1527/2013
    Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения удовлетворены, так как ответчик денежные средства по расписке не возвратил.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 01:59:36

  9. Определение Липецкого областного суда от 26.10.2011 по делу N 33-2998а/2011
    Дело по иску о понуждении в государственной регистрации договора участия в долевом строительстве направлено в суд первой инстанции на новое рассмотрение, поскольку для решения вопроса о подведомственности заявленного спора необходимо уточнить, имеет ли истица намерения требовать у ответчика передачи ей жилого помещения либо денежных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 12:58:50

  10. Определение Липецкого областного суда от 27.06.2011 по делу N 33-1817/2011
    Исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда удовлетворены, поскольку установлено, что виновными действиями застройщика нарушены права потребителей на своевременное получение в собственность в предусмотренный договором срок квартиры, в связи с чем их требования о взыскании морального вреда обоснованы.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 16:18:47


   Всего документов: 6987
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435