ДОЛЕВОЕ УЧАСТИЕ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Ленинградского областного суда от 15.05.2013
    Размер неустойки за просрочку исполнения обязательства по передаче квартиры участнику долевого строительства снижен, поскольку сумма заявленных процентов по отношению к внесенным на строительство денежным средствам составляет более сорока процентов, что не соответствует применению неустойки не как способа обогащения одной из сторон, а как меры ответственности за нарушение исполнения обязательств, имеющей воспитательный и карательный характер для одной стороны и компенсационный - для другой.
    Судебные решения, арбитраж | 24.07.2013 18:48:27

  2. Определение Ленинградского областного суда от 15.05.2013
    Размер неустойки за просрочку исполнения обязательства по передаче квартиры участнику долевого строительства снижен, поскольку сумма заявленных процентов по отношению к внесенным на строительство денежным средствам составляет более сорока процентов, что не соответствует применению неустойки не как способа обогащения одной из сторон, а как меры ответственности за нарушение исполнения обязательств, имеющей воспитательный и карательный характер для одной стороны и компенсационный - для другой.
    Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 12:48:45

  3. Определение Ленинградского областного суда от 15.05.2013 N 33-1860/2013
    Нарушение застройщиком срока передачи объекта долевого строительства служит основанием для взыскания неустойки за просрочку исполнения обязательства и компенсации морального вреда.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 01:29:30

  4. Определение Ленинградского областного суда от 15.05.2013 N 33-1860/2013
    Нарушение застройщиком срока передачи объекта долевого строительства служит основанием для взыскания неустойки за просрочку исполнения обязательства и компенсации морального вреда.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 07:33:11

  5. Определение Ленинградского областного суда от 19.07.2012 N 33а-3193/2012
    Неисполнение застройщиком обязательства по передаче в установленный договором срок объекта долевого строительства является основанием для взыскания в пользу истца неустойки за нарушение указанного срока.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:08:45

  6. Определение Ленинградского областного суда от 19.09.2012 N 33-4295/2012
    Определение о возвращении искового заявления в связи с тем, что заявленные истцом требования должны рассматриваться по месту нахождения объекта недвижимости, подлежит отмене, поскольку истец просит суд разрешить вопрос о квалификации правоотношений, сложившихся в рамках договора инвестирования, а не о признании за ним прав на недвижимое имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:25:21

  7. Определение Ленинградского областного суда от 19.09.2012 N 33-4295/2012
    Определение о возвращении искового заявления в связи с тем, что заявленные истцом требования должны рассматриваться по месту нахождения объекта недвижимости, подлежит отмене, поскольку истец просит суд разрешить вопрос о квалификации правоотношений, сложившихся в рамках договора инвестирования, а не о признании за ним прав на недвижимое имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:52:45

  8. Определение Ленинградского областного суда от 19.12.2012 N 33-5565/2012
    Поскольку ответчик в установленный договором срок не передал заявителю жилое помещение, то на основании пункта 2 статьи 6 Федерального закона Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации с ответчика в пользу заявителя подлежит взысканию неустойка в установленном размере, ходатайств со стороны застройщика о снижении размера неустойки в адрес суда не поступало.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 12:42:09

  9. Определение Ленинградского областного суда от 19.12.2012 N 33-5565/2012
    Поскольку ответчик в установленный договором срок не передал заявителю жилое помещение, то на основании пункта 2 статьи 6 Федерального закона Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации с ответчика в пользу заявителя подлежит взысканию неустойка в установленном размере, ходатайств со стороны застройщика о снижении размера неустойки в адрес суда не поступало.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 00:22:27

  10. Определение Ленинградского областного суда от 20.02.2013 N 33-238/2013
    Требование о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворено частично, поскольку истцом не представлено доказательств заселения ответчиком квартиры ранее срока сдачи дома в эксплуатацию, а также пользования горячим и холодным водоснабжением в течение всего спорного периода, в связи с чем коммунальные платежи начисляются ответчику с момента ввода дома в эксплуатацию, а из задолженности исключаются платежи по горячему и холодному водоснабжению.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2013 15:44:17


   Всего документов: 6987
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432