ДОЛЕВОЕ УЧАСТИЕ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 12.07.2012 по делу N 33-2170-12
    Исковые требования о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворены правомерно, поскольку из материалов дела следует, что истец является членом кооператива, в ведении которого находится гаражный бокс, и выплатил паевой взнос в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:52:35

  2. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 12.07.2012 по делу N 33-2173-12
    Исковые требования о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворены правомерно, поскольку из материалов дела следует, что истец является членом кооператива, в ведении которого находится гаражный бокс, и выплатил паевой взнос в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:52:35

  3. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 12.07.2012 по делу N 33-2174-12
    Исковые требования о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворены правомерно, поскольку из материалов дела следует, что истец является членом кооператива, в ведении которого находится гаражный бокс, и выплатил паевой взнос в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:52:35

  4. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 12.07.2012 по делу N 33-2181-12
    Иск о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворен правомерно, так как истец является членом кооператива, в ведении которого находятся гаражные боксы, и выплатил в полном объеме паевой взнос за этот гаражный бокс, что в соответствии с ч. 4 ст. 218 ГК РФ является основанием для признания за ним права собственности на этот объект недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:52:34

  5. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 12.07.2012 по делу N 33-2182-12
    Иск о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворен правомерно, так как истец является членом кооператива, в ведении которого находятся гаражные боксы, и выплатил в полном объеме паевой взнос за этот гаражный бокс, что в соответствии с ч. 4 ст. 218 ГК РФ является основанием для признания за ним права собственности на этот объект недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:52:34

  6. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 12.07.2012 по делу N 33-2183-12
    Иск о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворен правомерно, так как из материалов дела следует, что истец является членом кооператива, в ведении которого находится гаражный бокс, и выплатил паевой взнос в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:52:34

  7. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 12.07.2012 по делу N 33-2185-12
    Иск о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворен правомерно, так как истец является членом кооператива, в ведении которого находятся гаражные боксы, и выплатил в полном объеме паевой взнос за этот гаражный бокс, что является основанием для признания за ним права собственности на этот объект недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:52:34

  8. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 12.07.2012 по делу N 33-2186-12
    Иск о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворен правомерно, поскольку истец является членом кооператива, в ведении которого находятся гаражные боксы, и выплатил в полном объеме паевой взнос за спорный гаражный бокс, что в соответствии с ч. 4 ст. 218 ГК РФ является основанием для признания за ним права собственности на этот объект недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:52:33

  9. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 12.07.2012 по делу N 33-2187-12
    Иск о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворен правомерно, поскольку истец является членом кооператива, в ведении которого находятся гаражные боксы, и выплатил в полном объеме паевой взнос за спорный гаражный бокс, что в соответствии с ч. 4 ст. 218 ГК РФ является основанием для признания за ним права собственности на этот объект недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:52:33

  10. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 12.07.2012 по делу N 33-2192-12
    Иск о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворен правомерно, поскольку истец является членом кооператива, в ведении которого находятся гаражные боксы, и выплатил в полном объеме паевой взнос за спорный гаражный бокс, что в соответствии с ч. 4 ст. 218 ГК РФ является основанием для признания за ним права собственности на этот объект недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:52:33


   Всего документов: 6987
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53