ДОЛЕВОЕ УЧАСТИЕ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Ленинградского областного суда от 05.06.2013 N 33-2496/2013
    Оснований для изменения взысканного размера морального вреда за просрочку исполнения обязательства по передаче квартиры не имеется, так как сумма компенсации определена с учетом характера нарушенных прав дольщика, степени вины застройщика, а также требований разумности и справедливости.
    Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 19:17:32

  2. Определение Ленинградского областного суда от 05.06.2013 N 33-2496/2013
    Оснований для изменения взысканного размера морального вреда за просрочку исполнения обязательства по передаче квартиры не имеется, так как сумма компенсации определена с учетом характера нарушенных прав дольщика, степени вины застройщика, а также требований разумности и справедливости.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 01:49:27

  3. Определение Ленинградского областного суда от 05.12.2012 N 33-5421/2012
    Требование об обязании передать квартиру по акту приема-передачи, взыскании неустойки удовлетворено, а во встречном иске о расторжении договора - отказано, поскольку ответчик направил истцу уведомление о завершении строительства по истечении двух месяцев после сдачи дома в эксплуатацию и с нарушением установленной формы и содержания данного уведомления, кроме того, законом не предусмотрено право застройщика расторгнуть договор в связи с нарушением дольщиком сроков принятия квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 00:23:19

  4. Определение Ленинградского областного суда от 05.12.2012 N 33-5421/2012
    Требование об обязании передать квартиру по акту приема-передачи, взыскании неустойки удовлетворено, а во встречном иске о расторжении договора - отказано, поскольку ответчик направил истцу уведомление о завершении строительства по истечении двух месяцев после сдачи дома в эксплуатацию и с нарушением установленной формы и содержания данного уведомления, кроме того, законом не предусмотрено право застройщика расторгнуть договор в связи с нарушением дольщиком сроков принятия квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 12:42:14

  5. Определение Ленинградского областного суда от 05.12.2012 N 33-5423/2012
    Если действия гражданина, самовольно осуществившего переоборудование жилого помещения, повлекли несоответствие качества объекта долевого строительства условиям договора о долевом участии в строительстве жилого дома и требованиям проектной документации, у застройщика обязанность передать помещение до принятия судебного решения о его сохранении в переустроенном виде не возникает, в связи с чем основания для взыскания с него неустойки и компенсации морального вреда отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2013 03:32:27

  6. Определение Ленинградского областного суда от 06.02.2013 N 33-592/2013
    В удовлетворении требования о признании права собственности на долю незавершенного строительством жилого дома отказано, поскольку инвестором допущено существенное нарушение условий инвестиционного договора с заказчиком, договор расторгнут вступившим в законную силу решением суда, в связи с чем инвестор не исполнил обязанностей по оплате суммы долевого участия и право собственности на спорную квартиру у истца, заключившего с ним договор, не возникло.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2013 17:50:15

  7. Определение Ленинградского областного суда от 06.02.2013 N 33-592/2013
    В удовлетворении требования о признании права собственности на долю незавершенного строительством жилого дома отказано, поскольку инвестором допущено существенное нарушение условий инвестиционного договора с заказчиком, договор расторгнут вступившим в законную силу решением суда, в связи с чем инвестор не исполнил обязанностей по оплате суммы долевого участия и право собственности на спорную квартиру у истца, заключившего с ним договор, не возникло.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 19:54:25

  8. Определение Ленинградского областного суда от 06.03.2013 N 33-1179/2013
    При определении размера подлежащих взысканию судебных расходов на оплату услуг представителя суд учитывает конкретные обстоятельства дела об уменьшении цены договора участия в долевом строительстве, его объем, сложность и продолжительность, объем защищаемого права и оценивает соотносимость расходов с объектом судебной защиты.
    Судебные решения, арбитраж | 17.04.2013 14:18:08

  9. Определение Ленинградского областного суда от 06.03.2013 N 33-1179/2013
    При определении размера подлежащих взысканию судебных расходов на оплату услуг представителя суд учитывает конкретные обстоятельства дела об уменьшении цены договора участия в долевом строительстве, его объем, сложность и продолжительность, объем защищаемого права и оценивает соотносимость расходов с объектом судебной защиты.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 02:15:48

  10. Определение Ленинградского областного суда от 07.11.2012 N 33-4933/2012
    Суд отказал в признании за истцом права собственности на долю в строящемся доме - квартиру, указав на то, что в связи с неисполнением инвестором обязательств по договору долевого участия в строительстве истец имел право лишь требовать возмещения убытков от указанной организации либо от лиц, присвоивших ее денежные средства.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 07:23:38


   Всего документов: 6987
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430