ДОЛЕВОЕ УЧАСТИЕ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Ивановского областного суда от 18.02.2013 по делу N 33-340
    Исковые требования о взыскании суммы страхового возмещения удовлетворены правомерно, так как истец, являющийся потерпевшим в ДТП, обратился за выплатой страхового возмещения к ответчику, застраховавшему гражданскую ответственность виновника, однако в добровольном порядке требования по выплате не исполнил.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 02:06:51

  2. Определение Ивановского областного суда от 23.07.2012 по делу N 33-1370
    В иске о госрегистрации дополнительного соглашения к договору об уступке права требования отказано правомерно, так как суд обоснованно исходил из того, что само по себе заявленное истцом для госрегистрации дополнительное соглашение, которым определен порядок расчета по уступке права требования, не является сделкой, подлежащей госрегистрации, поскольку данное соглашение не изменяет условия договора об уступке права требования.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:51:38

  3. Определение Ивановского областного суда от 24.09.2012 по делу N 33-1913
    Материал по иску о взыскании сумм страхового возмещения возвращен в суд первой инстанции со стадии принятия искового заявления, поскольку отсутствие копий договора об оказании юридических услуг, копии приказа о приеме на работу не может являться основанием для оставления искового заявления без движения, так как они не являются документами, на которых истец основывает свои требования.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 07:32:57

  4. Определение Ивановского областного суда от 25.02.2013 по делу N 33-411
    Иск о взыскании ущерба по договору долевого участия в строительстве, неустойки удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку, определяя размер суммы, подлежащей взысканию, суд обоснованно исходил из того, что доказательств, что в результате нарушения сроков передачи квартиры истице были причинены какие-либо убытки, суду представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 17:09:50

  5. Определение Ивановского областного суда от 26.06.2013 по делу N 33-1324
    Требования о взыскании невыплаченного страхового возмещения, штрафа правомерно удовлетворены, поскольку в период действия заключенного с ответчиком договора добровольного страхования автомобиля истца данному транспортному средству в результате ДТП были причинены механические повреждения, по заявлению истца ответчик выплату страхового возмещения не произвел, а при рассмотрении дела признал событие страховым случаем и выплатил страховое возмещение, которое не покрыло причиненный ущерб.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 03:18:17

  6. Определение Ивановского областного суда от 26.06.2013 по делу N 33-1325
    Иск о взыскании неустойки в соответствии со ст. 28 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, компенсации морального вреда правомерно удовлетворен в части, поскольку установлены факт и период просрочки ответчиком выплаты истцу страхового возмещения в связи с наступлением страхового случая по договору добровольного страхования автомобиля истца.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 03:18:17

  7. Определение Ивановского областного суда от 27.05.2013 по делу N 33-1079
    В удовлетворении иска о признании права общей долевой собственности на квартиру отказано правомерно в связи с пропуском истцом срока исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 01:10:37

  8. Определение Ивановского областного суда от 29.07.2013 по делу N 33-1375
    Исковые требования о признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства в виде двухкомнатной квартиры, обязании передать квартиру по акту приема-передачи после ввода дома в эксплуатацию удовлетворены, так как истцу, представившему доказательства внесения полной стоимости квартиры, отказано в передаче этой квартиры по акту, квартира построена без соответствующей отделки.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 04:23:18

  9. Определение Ивановского областного суда от 30.01.2013 по делу N 33-119
    Увеличен размер штрафа, подлежащего взысканию, поскольку при определении размера штрафа, подлежащего взысканию в пользу потребителя в силу положений ст. 13 ФЗ О защите прав потребителей, судом первой инстанции не был учтен размер взысканной судом компенсации морального вреда.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 07:23:18

  10. Определение Ивановского областного суда от 30.01.2013 по делу N 33-81
    Иск об обязании исполнения договора инвестирования строительства удовлетворен правомерно, поскольку установлено, что право требования исполнения обязательств возникло у истцов на основании договоров участия в долевом строительстве, но до настоящего времени ответчик свои обязательства по передаче истцам квартир не выполнил.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 07:38:38


   Всего документов: 6987
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422