ДОЛЕВОЕ УЧАСТИЕ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Владимирского областного суда от 20.09.2011 по делу N 33-3045/2011
    Дело в части отказа в удовлетворении требований о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи квартиры и компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение, так как наличие либо отсутствие объективной невозможности исполнения договора ответчиком судом не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:56:16

  2. Определение Владимирского областного суда от 20.09.2011 по делу N 33-3046/2011
    Дело по иску в части взыскания неустойки за нарушение сроков передачи квартиры и компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение, так как для правильного разрешения дела в части заявленных требований требуется дополнительное исследование доказательств.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2013 01:29:38

  3. Определение Владимирского областного суда от 20.09.2011 по делу N 33-3215/2011
    В удовлетворении иска о взыскании денежных средств отказано правомерно, поскольку денежные средства, полученные заемщиком от заимодавца, возвращены истице досрочно на основании ее заявления без каких-либо нарушений, в связи с чем оснований для взыскания денежных средств не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:56:15

  4. Определение Владимирского областного суда от 21.07.2011 по делу N 33-2523/11
    Исковые требования о признании права собственности на квартиру удовлетворены правомерно, так как истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору долевого участия в строительстве жилья.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 04:10:31

  5. Определение Владимирского областного суда от 22.11.2011 по делу N 33-3701/11
    Исковые требования о взыскании процентов за пользование денежными средствами по договору долевого участия в строительстве удовлетворены правомерно, так как ответчиком не исполнены обязательства по передаче объекта долевого строительства в установленный договором срок.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 18:59:09

  6. Определение Владимирского областного суда от 23.08.2011 по делу N 33-2884/11
    Исковые требования о государственной регистрации дополнительного соглашения удовлетворены, так как в ходе рассмотрения дела суд пришел к выводу относительно обоснованности заявленных исковых требований.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 14:42:44

  7. Определение Владимирского областного суда от 23.08.2011 по делу N 33-2909/11
    Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку обязательства сторон, вытекающие из предварительного договора, прекратились, основной договор заключен не был, а иного законного основания для удержания денежных средств у ответчика не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 19:15:09

  8. Определение Владимирского областного суда от 23.08.2011 по делу N 33-2912/11
    Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку обязательства сторон, вытекающие из предварительного договора, прекратились, основной договор заключен не был, а иного законного основания для удержания денежных средств у ответчика не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 19:15:09

  9. Определение Владимирского областного суда от 25.08.2011 по делу N 33-2914/2011
    Исковые требования о взыскании неустойки и взыскании компенсации морального вреда удовлетворены частично, так как было установлено, что размер заявленной истцом неустойки явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 19:15:09

  10. Определение Владимирского областного суда от 26.07.2012 по делу N 33-2039/12
    В удовлетворении иска о взыскании неустойки за нарушение сроков исполнения обязательств по договору долевого участия в строительстве отказано правомерно, так как истица не является стороной договора об участии в долевом строительстве жилья, а лишь обладает имущественным правом в силу договора цессии на получение в собственность квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:16:34


   Всего документов: 6987
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419