ДОЛЕВОЕ УЧАСТИЕ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Верховного суда Чувашской Республики от 15.10.2012 по делу N 33-3343-12
    Производство по делу в части взыскания денежных средств, уплаченных по предварительному договору участия в долевом строительстве, процентов прекращено, поскольку установлено, что в отношении ответчика введена процедура банкротства, в связи с чем требование о возврате денежных средств может быть предъявлено только в рамках дела о банкротстве.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:04:26

  2. Определение Верховного суда Чувашской Республики от 18.07.2012 по делу N 33-2295/2012
    В иске о взыскании излишне уплаченных денежных средств по договору долевого участия в строительстве, неустойки, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку суд пришел к обоснованному выводу о том, что ответчиком в полной мере были выполнены условия договора как в части площади построенной квартиры, так и в части возврата излишне уплаченной суммы, в связи с чем отсутствуют правовые основания для удовлетворения исковых требований истцов.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:51:51

  3. Определение Верховного суда Чувашской Республики от 19.06.2013 по делу N 33-2145-13г.
    Иск о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворен правомерно в части суммы, поскольку ответчик не исполнил в срок свои обязательства по договору участия в долевом строительстве. Судом учтен период просрочки, характер нарушенного обязательства, действия ответчика, направленные на соблюдение условий сделки, и на основании статьи 333 ГК РФ размер неустойки снижен, так как в заявленном размере она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 00:21:15

  4. Определение Верховного суда Чувашской Республики от 23.01.2012 по делу N 33-115-12
    В иске о признании недействительным соглашения о расторжении договора долевого участия в строительстве жилья, восстановлении записи в ЕГРП на недвижимое имущество о регистрации договора отказано правомерно, так как оснований для отказа в государственной регистрации расторжения указанного договора не имелось, поскольку договор залога имущественных прав не был зарегистрирован.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:57:15

  5. Определение Верховного Суда Чувашской Республики от 23.01.2012 по делу N 33-268/2012
    Иск о признании договора уступки права требования состоявшимся, признании права собственности на квартиру удовлетворен правомерно, так как для заключения спорного договора уступки права требования не требовалось разрешение органа опеки и попечительства, при заключении сделки воля ответчика была направлена на обеспечение ребенка жилым помещением, а не на лишение жилья.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:43:42

  6. Определение Верховного суда Чувашской Республики от 24.04.2013 по делу N 33-1514-13г.
    Исковые требования в части взыскания неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства удовлетворены в части суммы в связи с учетом периода просрочки, характера нарушенного обязательства, требований разумности и справедливости.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 02:15:50

  7. Определение Верховного суда Чувашской Республики от 25.01.2012 по делу N 33-347/2012
    Судебный акт в части признания права собственности на долю в незавершенном строительством жилом доме отменен, так как истец в предусмотренном процессуальным законом порядке требование о признании за ним права собственности на объект недвижимости не заявлял.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:57:19

  8. Определение Верховного суда Чувашской Республики от 25.04.2012 по делу N 33-1277/2012
    Судебный акт по делу о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, возмещении убытков и судебных расходов оставлен без изменения, так как материалами дела подтверждено, что истица свои обязательства по договору по оплате объекта строительства исполнила в полном объеме, однако ответчиком были нарушены сроки передачи объекта строительства, которое не укомплектовано прибором индивидуального учета тепла.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:15:25

  9. Определение Владимирского областного суда от 01.09.2011 по делу N 33-3003/2011
    Иск о взыскании неустойки за нарушение сроков исполнения обязательств по договору долевого участия в строительстве и компенсации морального вреда удовлетворен, так как между сторонами заключен договор цессии на долевое строительство жилья, ответчиком были нарушены сроки исполнения договора.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2013 02:28:58

  10. Определение Владимирского областного суда от 04.08.2011 по делу N 33-2708/2011
    Материал дела по иску о взыскании неустойки и компенсации морального вреда направлен в суд на новое рассмотрение, так как не было рассмотрено то обстоятельство, что к истцу, как к новому кредитору, перешло право требования объекта долевого строительства от ответчика на измененных условиях, поскольку иного в соглашении о расторжении договора цессии не содержится.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2013 23:18:31


   Всего документов: 6987
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417