ДОЛЕВОЕ УЧАСТИЕ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 19.12.2011 по делу N 33-4529/2011
    Дело по иску об устранении препятствий пользования земельным участком и сносе самовольной постройки направлено на новое рассмотрение, так как на момент вынесения оспариваемого определения ходатайство представителя истца о замене ненадлежащего ответчика на надлежащего не было разрешено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 23:17:43

  2. Определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 23.01.2012 по делу N 33-164/12
    Исковые требования о взыскании неустойки, убытков и компенсации морального вреда удовлетворены, так как соистец не принимал участие в деле по иску истца к ответчику о взыскании неустойки, в связи с чем вправе оспаривать обстоятельства, установленные решением суда по этому делу.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 22:03:46

  3. Определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 23.05.2011 по делу N 33-1787/2011
    Решение суда о взыскании с ответчика излишне уплаченных сумм по договору долевого участия в строительстве оставлено без изменения, так как размер площади фактически переданной квартиры меньше размера общей площади, согласованной сторонами в договоре; данный факт подтверждается заключением специалиста, привлеченного для получения консультаций и пояснений по делу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:56:41

  4. Определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 30.05.2011 по делу N 33-1914/11
    В удовлетворении ходатайства о принятии мер к обеспечению иска о признании погашения ограничения (обременения) незаконным отказано правомерно, так как истица в своем ходатайстве не указала перечень имущества, в отношении которого необходимо принять меры по обеспечению иска.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 14:58:49

  5. Определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 30.05.2012 по делу N 33-1719/12г.
    Определение суда, которым оставлено без рассмотрения исковое заявление о возмещении убытков, причиненных в связи с неисполнением обязательств по договору, отменено, дело направлено в суд для рассмотрения по существу, поскольку законом и договором не установлен обязательный досудебный порядок урегулирования спора, также судом не рассмотрено ходатайство ответчика о привлечении соответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:44:08

  6. Определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 30.05.2012 по делу N 33-1818/12
    Разъяснено определение судебной коллегии по гражданским делам по делу о взыскании выкупной цены в связи со сносом жилого помещения, о применении последствий недействительности договора долевого участия в строительстве и договора займа в силу их ничтожности, компенсации морального вреда, поскольку согласно закона в случае неясности решения суд, которым разрешено дело, вправе по заявлению лиц, участвующих в деле, разъяснить решение.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:27:31

  7. Определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 31.08.2011 по делу N 33-3286/11
    Решение суда, которым отказано в удовлетворении требований о признании права собственности на долю в незавершенном строительстве, оставлено без изменения, поскольку истцом обязательства по договору о долевом участии в строительстве не исполнены в полном объеме, вступившим в законную силу решением суда данный договор расторгнут, оснований для признания права собственности на долю в спорном объекте не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:54:56

  8. Определение Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания от 02.06.2010 N 33-759/2010
    Решение суда об удовлетворении иска о взыскании денежных средств, расторжении договора долевого участия изменено: снижен размер подлежащей взысканию неустойки и госпошлины, поскольку сумма взысканной неустойки явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:13:02

  9. Определение Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания от 19.05.2010 N 33-610/2010
    В удовлетворении иска в части возложения обязанности определить стоимость квартиры, взыскания излишне выплаченной денежной суммы за квартиру, обязания предоставить необходимую документацию, обязания демонтировать мансардную надстройку в жилом доме, взыскания компенсации морального вреда, убытков и судебных расходов, обязания предоставить квартиру по акту приема-передачи отказано правомерно, так как истец не выполнил все обязательства по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:13:06

  10. Определение Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания от 19.07.2011 N 33-817/2011
    Решение суда, которым принят отказ от иска о расторжении договора долевого участия в строительстве жилого дома, прекращено производство по делу, оставлено без изменения, поскольку отказ от иска является диспозитивным правом истца, не нарушает права и законные интересы других лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:35:13


   Всего документов: 6987
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413